Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Правда ли, что латиница лучше кириллицы?

АлфавитПисьменность
Gefest
  ·   · 103,1 K
Дизайнер шрифтов. Интересуюсь типографикой...  · 15 февр 2019
В среде дизайнеров действительно есть такое мнение, что латиница красивее кириллицы из-за того, что в латинице более строгая логика элементов букв, сложившаяся в процессе более продолжительной эволюции форм знаков. В кириллице много диагоналей, пересечений штрихов, больше букв, которые смотрят налево — в противоположную направлению чтения сторону, больше отличающихся друг от друга составных элементов. Из-за этого кириллицу называют «забором». На эту тему Илья Рудерман делал исследование. Сравнивал количество подобных элементов в кириллица и латинице. 
Для каллиграфов кириллица тоже сложнее, потому что больше букв, в которых приходится поворачивать пишущий инструмент, чтобы передать традиционное распределение толщин штрихов. Во многом эта ситуация сложилась из-за резкой реформы гражданского шрифта, когда царём Петром 1 была предпринята попытка приблизить формы кириллицы к латинице. Из-за этого возникла эклектика и нарушение логики пишущего инструмента. Новые формы букв для печати книг образовывались без основы на письме, а произвольно рисовались для последующей гравировки.
Значит ли это что кириллица хуже? Нет. Во-первых чтение во многом зависит от привычки. Есть крылатая фраза, которую сказала дизайнер Zuzana Licko: «We read best what we read most». Мы читаем лучше всего то, что мы читаем чаще всего. Для человека, с детства обучающегося кириллице, её буквы будут казаться более привычными, красивыми и удобными. Он с лёгкостью читает то, что иностранец не сможет:
Во-вторых, красота субъективна. Для разных людей одни и те же вещи могут казаться как красивыми, так и уродливыми, в зависимости от сложившихся в их сознании стереотипов. В-третьих, шрифты и письменность постоянно находятся в процессе развития. Формы букв постоянно меняются, приводятся в соответствие требованиям времени. Современные дизайнеры кириллицы возвращаются к переосмыслению форм допетровской кириллицы, забытых образцов почерков. Ищут новые органичные решения привычных букв. Обычный человек, постоянно читающий буквы в быту, может даже не замечать, не обращать внимания на изменения форм знаков. Но эти изменения постоянно постепенно происходят. Появляются новые удачные формы, которые закрепляются. Поэтому, кириллица похожа на эволюционирующий живой организм. Какой она станет в будущем, решаем мы с вами.

Живой Великорусский Язык! именно Живой, изменчивый, а не мёртвый латинский! Томуктознаетязыкпропускиненужны.

Алексей К., Такой красивый, такой образный, такой подвижный из-за наличия множества глаголов, которые изменяются, т.е. появляется другая форма, помогающая словами нарисовать картину движения... "Отговорила роща золотая берёзовым, весёлым языком... " Это ж красотища-то какая !!!!!!!!!! На каком языке можно такое написать ? Не ценим, что имеем. А уж мнение дизайнеров -- это что-то идиотское !!!!!!!!!

А Илья Рудерман не хочет сравнить иврит с латынью. Может в результате своего исследования он посоветует Израилю перейти на латынь ?

Латиница это не буквенная система. https://cont.ws/@cossinn/1199855

монголица ещё круче: там картинки и пишут сверху вниз.

Бернард Шоу восхищался русским алфавитом, в котором каждому звуку соответствует своя буква.

Только арабские надписи использовались для украшения в качестве орнамента. Получается, приналичии некривых рук обилие вертикальных и закруглённых линий только увеличивают декоративность!

в русском языке более 30 звуков. Как их описать 23 буквами? Какой буквой записать звук k? q? c? x? какое звучание должно соответсвовать каждой букве? за основу должно взять латинское звучание? или английское? или французское, или испанское? или немецкое? как писать слово фотограф? Это просто всплеск ленинско-троцкистких веяний 20-х годов прошлого века, а по существу - русофобская диверсия, направленная на уничтожение русского языка.

Alexey K., В английком 44 звука, в русском 42. Нет однозначного соотвествия между буквами и звуками.

А вот упрямство США не желающее применять метрическую систему не понятно.

Латинскими не все звуки можно правильно прочитать или двояко, трояко..... например буквы С, Ф, Ш, Щ, З, К, Ц, да пол алфавита например Филиппины Пишут с Phi... а Флорида - Flo... вот и разбери. Смеются и путаються поляки у которых много Ч, ш, щ. А казахи собираются перейти у которых много встречаются буквы Ы, Ж, Ч, как их писать на латинице не перепутать с другой буквой. А английский-не верь тому что написано а черт его знает дословно нельзя описать слова слявянские и азиатские.

Плохому танору всегда бублы о ноги бьются....

Попробуйте сходу, без раздумий написать латиницей название города Вышний Волочёк. Я недавно где-то вычитала, что латиницей русские слова писать и печатать быстрее, типа меньше букв писать нужно.

Олёна, viyshniyij volochyok хахахп. А еще по-немецки шашлык пишут schaschlik

Лавенил, ооо сразу заиграло хахахаха. похоже на поломанный забор

Марат Песков, а узнайте как борщ на немецском офигеете

Латиница -дохлый литерфовит, нет смысла букв, цифр, звука, образа, короче сломанный скелет от кириллицы. В кириллице: БукваА(по старому Буквица - А)содержит в себе: литера-А, звук-а, название-Аз, смысл(образ)-Я, цифра -1. А что в себе несёт латиница? Оружие раздора, в руках иудеев.

Сергей Г., так теории о иудеях и буквице предоставте самим иудеям,в лице хиневича

В Русском есть аморальные буквы - йотированная Б и йотированная Х понятные только Русским....

Вы ещё сраните китайские иероглифы с кириллицей. И что китайцы побежали переходить на кириллицу или латиницу? Бред...каждому своё ближе...

Лишишься!

Ну правильно, если я читаю чаще всего на русском языке, то при прочтении любого текста, мои глаза захватывают три-четыре слова одновременно, и я при этом понимаю прочитанное.

А в среде дизайнеров не бытует мнение, что при использовании латиницы изображается много лишних символов, т.к. один звук приходится записывать несколькими буквами? И не Илье Рудерману называть кирилицу "забором"! Назвал бы "забором" иврит! Вот уж точный забор! Набор палок и загогулин! Лишь бы русское обгадить...

кирилица - алфавит, а латиница хрень

В кирилице звуки и буквы сливаются в одном понятии,а в латинице звук в написании требует дополнительные буквы.

Что касается русской графики, то она создавалась ради удобочитаемости не нарушая при этом самой квадратичности письма, тем самым позволяя быстрей вникать в смысл написанного, в то время как бесспорно устаревшая латинская графика этим качеством не обладает из-за повышения и понижения графических элементов в строчных символах. Латинская графика, абсолютно и общепринято не в состоянии графически обозначить и осмыслить большинство звуков человеческой речи. В этом случае, русская графика созданная немногим позже латинской является усовершенствованным, если хотите допиленным её вариантом и в этом отношении имеет безусловное превосходство над последней.

Не согласен с мнением этих дизайнеров хотя бы из-за двух моментов. Первое, по ширине русские буквы практически одинаковы, в латинице же буква "i" намного уже остальных букв. Из-за этого надписи в вертикальном положении, например "KINO", смотрятся не очень красиво.

Второе, есть проблема в сочетании букв "Ill" (здесть первая буква "i" капсом, две остальнрые маленькие "эль". Другая проблема - сочетание "fi" (здесь точка наезжает на верхнюю палочку "эф".

Еще один момент, но он связан с удобностью письма, при письме латиницей надо отрывать ручку от бумаги гораздо чаще, чем при письме русскими буквами.

Латиницей тяжело передать многие звуки в славянских языках, хотя западные и центральные славяне вполне себе нормально чувствуют с латиницей.

Крипто Эксперт, ну, скажем так, не совсем, так как самая главная проблема у этих языков, в особенности, в чешском и словацком — это нереальное обилие диакритических знаков, сильно влияющих на понимание текста, если их специально не проставить.

В южнославянских языках фонетический состав победнее, поэтому они могут спокойно обходиться латиницей, но тут уже вступает в игру традиция.

В своё время были серьёзные предложения перевести русский язык на латиницу, но они так и остались проектами на бумаге.

Более подробно об этой теме можно почитать вот здесь.

Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c434983...  · 29 сент 2020
Лучше для чего? Кириллица была создана около тысячи лет назад специально для славянских языков. Потом подстраивалась под русский. Поэтому нам редко приходится переспрашивать написание слова. А для англоговорящих, например... Читать далее
Я - эксперт в области образования, высшего образов...  · 2 авг 2020  ·
lusine.fljyan/
Вопрос о предпочтении той или иной графической системы - один из излюбленных вопросов, который политики любят использовать, чтобы создавать "ложную" повестку дня в разных государствах и умело отводить внимание своих граждан от... Читать далее
Но ессть множество "алфавитов" с порождающими неграмотность кретинскими закорючками (вместо букв) - грузинский... Читать дальше
Первый
Надо задействовать математический аппарат. Посчитайте факториал количества букв нашего алфавита и в латинице, 33! и 27! . Получим разницу в 10 000 000 комбинаций. Таким образом и слов у нас гораздо больше. Соответственно если... Читать далее
А теперь посмотрите на клавиатуру. Два алфавита увеличивают комбинацию в 10000 раз и приводят к головной боли.... Читать дальше
Интересы бескрайние  · 23 авг 2020
Конечно латиница лучше....................для латинян. Для русского или славянских народов она не подходит по функциональности. Коротко: есть родной алфавит и пришлый. Родной - это когда на отдельные звуки речи языка ставится... Читать далее
Самый обычный человек с самыми разносторонними...  · 5 сент 2020
Немного перефразирую старинный анекдот. - правду говорят, что латиница лучше кириллицы? - нет. - а все-таки, правда что латиница лучше, чем кириллица? - ну чем она лучше, чем??? - чем кириллица. Читать далее
Макеев Александр Константинович, мультидисциплинар...  · 18 авг 2020
Все прежде и ныне применяемые алфавиты (латиница, греческий алфавит, кириллица, арабское письмо, катакана-хирагана, хангыль, идиш-иврит..., Шрифт Брайля в разных национальных вариантах) не совершенны, не унифицированы на то... Читать далее

С Симметрицами к Космополитизму

Пенсионер.  · 27 июн 2021
Кому как. Эллочка людоедка пользовалась всего несколькими фразами: " хо-хо, шалишь парниша, ха-ха, а ее продвинутая подруга знала еще пару фраз. Кириллица, как полагают современные ученые, была новоделом братьев монахов... Читать далее
Буквица это лингвофрическая новоделка (а)хиневича, как и прочие русичи и иже с ними
Филолог, переводчик, любитель истории и культурове...  · 20 окт 2020
Неправда. Любая система алфавита хорошая. Без нее плохо. Без нее нет письменности. Можно лишь говорить о том насколько подходит та или иная система тому или иному языку. Кириллицу изобрели для языка его друзья. А латиницу... Читать далее
Первый
Я Анатолий Боков. Увлечение одно - разговор со...  · 29 авг 2020
Да, я знаю, что русская Азбука лучше латиницы в именно точном закреплении одного звука за одной буквой. Дело в том, что такое закрепление даёт точное соотношение звучания буквы к пониманию звучания маленького смысла, как... Читать далее