Правда ли, что латиница лучше кириллицы?

Написал буква слитно и раздельно, да и слово подобрал.....троль русского языка.... кириллица рулит.

Кириллица очень эстетична. Но её надо приближать к истокам - уставу и вязи 16 века. Реформа Петра I действительно сделала из Кириллицы некую полулатиницу, а эта эклектика чуть мешает. Мне кажется, все славянские языки должны придти к к риллице, а романским идёт латиница, по поводу германских есть идея, рунического алфавита, но это совсем фантазии.

Во-первых, "лучше - хуже", "красивее - страшнее", "приятнее - неприятнее" - это исключительно субъективное мнение, навязывание которого другим, тем более с привлечением псведонаучных рассуждений - всего лишь показатель глупости автора таких рассуждений.

Во-вторых, язык - это отражение не только культуры, но и моровосприятия, поскольку слова - это не просто набор звуков, но прежде всего - смысловое содержание.

В русском языке есть такое слово "совесть". В английском - в качестве "аналога" выступает слово conscience, дословно означающее "против правдны", "неправильно". С точки зрения смыслов, можно ли назвать эти слова синонимами? Вряд ли...

Слова являются отражением культуры, равно как и буквы.

Попробуйте почитать Пушкина на транслите - уйдет большая часть смыслов, уйдет гармония звуков.

Как только вы начнете, например, звук "ч" писать как "tsch" - у вас будет другое слово.

А как вы обозначите на латинице "щ"?

Или мягкий и твердый знак?

Попробуй на латинице изобразить "ы"!

Оказ от киррилицы - это на 100% отказ от культуры.

Это примерно то же самое, что заставить арабов писать иероглифами.

Если же исходить с исторической точки зрения начертания букв, то латиница - всего лишь искаженная киррилица, а реформы Петра, как и языковые реформы, подготовленные еще царским правительством и внедренные Лениным, с моей точки зрения - лишь обеднили русский язык, упростили его смысловое содержание.

Ч - çćč целых три, хот завыбирайся.

Щ - хз, но прямо все буквы менять не обязательно

Ы - у

Но если ты думаешь, что латиница от кириллицы произошла, то у тебя точно не все дома.

А почему греки не переходят на латиницу.Или они дурнее паровоза,не думаю.Европа пишет буквами тех кто привел их к цивилизации,у нас были другие учителя и мы их приняли как и чужую веру,и только поэтому мы стали великим народом т.к наши учителя не принуждали быть как они ,а учитывали особенности этноса.

Напишите слово "мишлимиш" с маленькой буквы прописью, не отрывая ручки от бумаги. Посмотрите на то, что получилось. Теперь попробуйте прочитать.

Я ожидаю этого придурка, который пишет, где можно и не нельзя, везде, на корявом транслите (нарушая "интернациональные" правила грамматики оного)... Он, сто процентов, тут есть, с воплем: "Латиница лучше, однозначно, я на ней пишу и всем советую!". Хотя даже человеку привыкшему к транслиту, вызовет это кровоточение глаз.

Проблема в том, что в русском языке кириллица совершенно не передаёт фонетику. Буквы, обозначающие йотированные гласные, а начале и в середине слога имеют абсолютно разное произношение. Что я имею в виду : ЯМ - читается как ЙАМ, а МЯ - слитное МЬА. Поэтому иностранцы часто читают МЯ, как МЙА. Я уж не говорю про окончания глаголов. ХОЧЕТСЯ - читается, как ХОЧЕЦА. Т.е буквосочетаний в русском языке много больше, чем в любом латинизированном языке.

В латинице тоже не все хорошо. Например, прописная и I практически не отличатся от строчной эль l - Il есть разница? В некоторых гарнитурах трудно различимы q и g.

Кроме того, в латинице 26 букв. а в кириллице 33. Из-за этого многие звуки в латинице обозначаются дифтонгами или используются надстрочные символы. А уж во французском... пишется renault читается рено.

А дизайнеры любят латиницу исключительно за то, что набор гарнитур шрифтов для нее значительно больше

Они по своему хороши.

каждый народ сам определит свою письменность...

Не более строгая..а более простая..называйте вещи своими именами.

про красоту и практичность расскажите китайцу или японцу ...думаю они долго будут ржать до слёз...

По этому в англоязычных школах заучивают слова по буквам. В русскоязычных такой бред в голову не придёт.

кто, интересно, пытается открыть новое окно Овертона на уничтожение Русского мира?!!!

Один раз иностранцы ( греко иудеи )в угоду Иерусалиму испахабили русскую речь, теперь "пятая колонна" опят зад лижет Западным "ценностям". В желании понравиться готовы и мать родную продать.....

Попробуйте латиницей написать слово ,,ощущающийся" а после прочитать сможете???

только не умеющий писать, мог так написать слово "лишишься"...

Тем, кто задает такие вопросы, надо в первую очередь для себя решить что лучше - топор или лопата.

Латиницей нельзя заменить кириллицу в русском языке. Плевать, "красиво" - "некрасиво"! Главное, что в латинице нет многих звуков, означающих звуки в русском языке.
Как вы латиницей напишете, например, слово "подъезд" - "pod??zd"?
печь - "pe??" пень-pen? Васька-Vas? ka?
рыть землю - r? t? zeml?

Рано или поздно, но на латиницу переходить всё же придётся, хотя бы частично, мне кажется что это неизбежно. Хорошо бы, в будущем, создать общий алфавит с ближайшими соседями Чехией, Польшей, Украиной и Белоруссией, это облегчит создание единого экономического пространства. Это будет способствовать сохранению самобытных славянских культур. Иначе славянские языки будут исчезать быстрыми темпами. Переход на латиницу, улучшит связь России с внешним миром. Возможно, со временем, на латиницу перейдут даже Китай, Япония и Корея.