Юлия Цветкова — художница из Комсомольска-на-Амуре, которую обвиняют в распространении порнографии из-за рисунков, на которых изображены нагие женщины или части их тела (действий сексуального характера на рисунках не запечатлено). Юлию в описаниях часто причисляют в первую очередь к ЛГБТ-активисткам, но такое описание не совсем точно передает суть ситуации: дела в отношении Цветковой касаются её рисунков, а не участия в каких-либо акциях.
Юлия проживает в Комсомольске-на-Амуре. В 17 лет она переехала в Москву, после этого отправилась в Лондон, где проходила курсы Лондонской школы кино. Из-за болезни матери в 20 лет Юлии пришлось вернуться в Комсомольск-на-Амуре. После лечения и до 23 лет Юлия часто путешествовала с матерью по миру.
По словам девушки, в этот период она начала задумываться об экологии, а отношение окружающих к семье Юлии (матери-одиночке, которой удалось вырастить дочь так, что обе они могли позволить себе путешествовать, хотя не имели дорогой собственности или машин) заставило её задуматься об общественных взглядах и ситуациях, при которых одни люди завидуют другим и выражают это ненавистью. Это подтолкнуло её к изучению феминизма.
Вскоре после этого Юлия создала группу «Монологи вагины» во «ВКонтакте» — там она писала посты на фем-тематику и публиковала различные фото и рисунки, найденные в интернете. В них чаще всего затрагивался вопрос табуированности женской сексуальности — изображалось женское тело или абстракции, напоминающие женские половые органы. Позднее Юлия начала там же публиковать собственные рисунки. Также в группе начали появляться посты на ЛГБТ-тематику.
Одновременно с этим Юлия создала в городе молодежную театральную труппу «Мерак», в которую входили дети и подростки от 6 до 17 лет. Первая же премьера постановки труппы была сорвана администрацией города. В список постановок, которые «Мерак» хотел показать зрителям, входило четыре пьесы: антимилитаристская пьеса «Благослови господа Бога и амуницию его», пьеса о правах человека «Весна», пьеса о травле «Неприкасаемые» и пьеса о стереотипах среди девочек и мальчиков «Розовые и голубые.»
Несмотря на то, что в сюжете последней пьесы не упоминаются однополые отношения, она стала поводом для возбуждения первого дела в отношении Цветковой — за пропаганду нетрадиционных отношений. Также на Юлию писали ещё два заявления из-за этой пьесы, о разжигании ненависти к мужчинам и экстремизме, но им не дали ход. Спектакль, тем не менее, был показан в ограниченном формате.
Одновременно с этим полицейские обратили внимание на группу во «ВКонтакте», которую вела Юлия, и вызвали её на допрос, обвинив в распространении порнографии. Полицейские показали ей рисунки, которые стали поводом для допроса, они приложены ниже. Дело по этому поводу заведено не было.
После этого история преследования Цветковой могла закончиться, но в октябре 2019 года она посетила фестиваль на фем-тематику «Ребра Евы» в Петербурге, куда привезла запись с показа спектакля. Это привлекло внимание Тимура Булатова — бывшего заключенного, который посвятил часть своей жизни преследованию сторонников ЛГБТ-движения и требованиям увольнять их с мест работы. Он написал на Цветкову заявление о распространении порнографии, и Юлию задержали по возвращении в Комсомольск-на-Амуре — под распространением порнографии полицейские подразумевали посты из паблика Цветковой с изображениями вульв.
Цветкову отправили под домашний арест, который весной 2020 года сменился подпиской о невыезде. Но за время следствия о распространении порнографии к обвинениям в её сторону добавилось обвинение в пропаганде нетрадиционных отношений за рисунок двух мужчин и мальчика с подписью «Семья там, где любовь» — Цветкова опубликовала его как реакцию на историю из Москвы, где органы опеки решили забрать детей у ондополой пары.
После серии постов, в которых Цветкова рассказывала о том, какие доказательства полицейские предъявляют ей, обвиняя в распространении порнографии (во всех случаях это были рисунки, на которых угадывалось изображение вагины, но вместе с тем было сложно сказать, что изображена именно она), следователи взяли с неё подписку о неразглашении деталей следствия. Из-за этого Юлия в данный момент не может общаться с журналистами по существу.
8 июня Цветковой были предъявлены обвинения в распространении порнографии. Наказание по этой статье предусматривает до шести лет лишения свободы.
В поддержку Цветковой не раз проходили различные флешмобы и акции, в её поддержку писали письмо представители Ассоциации театральных критиков, в защиту девушки выступали такие знаменитости как Людмила Петрушевская, Рената Литвинова и Владимир Познер. Но на данный момент ничто из этого не возымело действия. Кроме того, в отношении Цветковой продолжается следствие по статье о пропаганде нетрадиционных ценностей среди несовершеннолетних — за рисунок двух мужчин и мальчика.
a a, больной ты...лечись...теоретик
Какая разница - жив художник или нет?
Какая разница: в научных или не в научных целях?
В музеи ходят младшеклассники и даже дошкольники.
Более того: в ванной и в душе (и даже в бане при других) каждый моется голым. Вот что страшно! )))) Соответствует ли это "логике закона"?))))
Я уже не говорю о том что, о ужас, происходит между мужем и женой!))))))
Ну давайте уничтожим искусство и потребуем, чтобы половые акты в семьях совершались в одежде. Вот это и будет праздник нравственности))).
Все же не надо доходить до абсурда.
Уничтоженная поборниками нравственности копия картины Леонардо да Винчи.
Конечно, - копия уничтоженной картины)).
Открытая грудь! Внимание! С сосками!
В тюрму Леонардо! Собрать все его картины и сжечь! (За невозможностью наказать автора).
Евгений Беляков, сравнили Леонардо и эту дебилку! Леонардо изображал красоту! Все это эпатаж - не более. Уродство! Или диагноз. Сейчас всякая Гретта стала авторитетом. Или Оправдание собственных комплексов несовершенств. Тогда и 300 килограммовые раскормленные вонючие туши - это нормально! Давайте фотографировать и рисовать посещение туалета. Это естественный процесс. Человечество не зря придумало слова «интимность», «приватность». Оставьте хоть что-то человеку наедине с самим собой!
Женская грудь не считается порнографией в РФ, я написал, что считается, выше.
Не передергивайте.
Есть несовршеннолетние, есть порнография, есть взрослые.
Если взрослые имеют доступ к порнографии и распространяют ее среди взрослых - это никого не волнует, разве что налоговые органы, если это прибыльный бизнес("если это не детская порнография**").
Если распространение происходит по вине взрослых среди несовершеннолетних - то это наказуемо, читайте УК РФ. Причем эти самые рисунки никто даже не собирается удалять, в крайнем случае Цветкова может хранить их в себя дома или на частном сервере. Но распространять публично она не имеет права, то есть может понести наказание.
Если вы не можете отделить четыре категории друг от друга: взрослые - несовершеннолетние, порнография - искусство(а бывает еще "порнографическое искусство - о мой бох!"), - то нам не о чем разговаривать. Лучше найдите себе лечащего врача-психиатра.
a, Тогда вам придется запретить компьютер. Потому что стоит ребенку набрать всего две буквы в поисковике, и он получит получит все, что вы там описываете выше, где говорите о том, что такое порнография. И даже больше. Вы не видите проблемы. Это печально.
Понятие "порнография" - всего лишь ярлык морально неприемлемого для определенной категории людей. Каждый понимает это слово по-своему в зависимости от моральных убеждений. По-моему, люди не понимают, от чего они хотят уберечь ребенка или подростка. Именно так нужно ставить вопрос, а не аппелировать к так называемой "общественной нравственности", которая была различна в разные эпохи и меняется и в наше время в разные стороны. И каждый, повторяю, понимает ее по-своему. Логическое несоверешенство законодательства об этом очевидно (в нем отражены конкретные взгляды конкретных законодателей, привитые им в детстве), но был бы слишком длинный разговор. И пользуясь этим свойством, можно любого художника обвинить в чем угодно и посадить на много лет, сломав его судьбу.
Я не ребенок, увы, мне интернет(компьютер) не запретить.
В браузере есть ограничение на недеткий контент, и это в принципе достаточно.
Кроме того сайты модерируются и тд.
Определение порнографии есть, я вам его привел. Это не моральный ярлык, а конкретные вещи.
По-моему у вас нет своих детей.
По-моему Цветкова и художники-классики - это несопоставимые вещи.
Жизнь ей никто не ломает, её никто не посадил, и ее "активность" неограничена вагинами - это только еще один повод. Причина в другом - я подробно написал в чем в своем ответе и комментарии.
А так же мне очевидно, что вы завуалированно, но пытаетесь продвинуть псевдо идеи толерантности, не понимая даже зачем это делаете и в чем суть идеи ТОЛЕРАНТНОСТИ. А так же не понимаете суть ЛИБЕРАЛИЗМА, ведь моральные ярлыки - это прямая реализация либеральных идей.
И вы не ответили на прямой вопрос:
"Что от искусства или учебного пособия в изображении вагины со вставленной сигаретой?"
Ведь, если это не искусство и не учебное пособие - это порнография.
a, Главный вопрос: отчего (и почему) мы должны уберечь ребенка. Ответ (мой) не прост и не окончателен. Мы знаем, что в подростковом возрасте происходит формирование личности. Увы, при концентрации на сексуальности в этот период все остальные мотивы остаются неразвитыми (на учебу, на дружбу, на чтение, например). В этом, думаю, должна быть суть и причина всех ограничений. Однако, есть, как это всегда бывает, другая сторона. Подросток именно в этот период должен получить достаточно большую информацию о разбираемой теме. И не только об эмоциях, но и о физиологии и о соответствующей стороне жизни, опасностях и сложностях. Но и это не все. Нужно научить подростка понимать красоту человека, его тела, художественной культуре, где репродукции человека (хотя тут отнюдь не только секс) начиная с древних греков и особенно в искусстве Возрождения уделяется одно из главных мест. Ведь это не случайно. В этом выражается великая мудрость искусства. То есть речь идет о том, чтобы найти правильную линию между двумя противоречивыми тенденциями. Вот как должна, на мой взгляд, рассматриваться проблема. И тут нет ничего простого!
Теперь -о компьютере. Вы согласились, что с этим ничего не сделать. Родительский контроль на практике не применяется почти никем. Я бы это решал, не закрывая от подростка какие-то вещи насильно, а объяснив ему самому эту проблему, проблему его роста, его жизни. Все это - сложно сделать среднему родителю, но - я считаю необходимым учить родителей, как и что рассказать ребенку. И не только о сексе, но о жизни и об искусстве. О том, что он сам создает себя, и от того, чем он будет увлекаться сейчас зависит его будущее. Невозможно закрыть от подростка внешний мир, но можно вместе с ним нейтрализовать разные вредные воздействия.
Кстати, во всех ваших гипотезах обо мне вы ошибаетесь. Что забавно.
не надо её судить. Больных лечить надо...
Извините, но картину с сигаретой я просто не удостоился увидеть.
Поскольку больше ничего полезного мы с вами друг другу не скажем, эту дискуссию можно закрывать. Всего!
Сейчас сажают за инакомыслие, свободу взглядов! Немыслимо...Страшно...
Ну так Льва Николаевича Толстого в наше время суд обвинил в экстремизме.
Андрей Ккккк., ну да, а Пушкина на дуэли убили противники брака.
Давайте дальше чушь сочинять.
Ну такой плакат я видела в Германии" Семья,это там где любовь" и,там двое парней целовались.Нахваталась загранице. Зря ее вызывают,только рекламу делают.
Браво!
18+ контент
Кошмар 🤬. Нет состава преступления. Но будет реальный срок !