Кто сейчас мог бы быть альтернативой Путину, способным вывести страну из кризиса?

Почему сменяемые президенты и партии лучше чем царь и несменяемые луноликие вожди?

Ежели лажать начнет царь, то ведь не поменяешь , придётся терпеть тупого урода или вора ..

Где гарантия что царь попадётся умный и толковый, честный?

Вероятность есть -50 % на 50 %

А ежели царь коррупцию развел, держит у знакомого в офшорном тридесятом королевстве несметные богатства и не знает как развивать свою промышленность, только ресурсы продавать, но горазд красиво балакать... а чтоб народ о нищете не думал, целыми днями он и его бояре говорят о недругах вокруг , иноземных угрозах, басурманах и прочих врагах т.д...

Что делать?

Мне кажется честных вообще не бывает... и кто бы не пришел к власти ,без угрозы сменяемости и конкуренции. начнет воровать... я начну точно...

и также никого не буду пускать к телевизору, чтобы у народа было ощущение, что кроме меня любимого и мудрого вождя никого достойных то нету... страна такая тупая.... один только умный попался на 140 миллионов человек... это я!

Ну можно для декорации несколько старперов пускать к ТВ и к выборам, чтобы на их фоне смотреться выгодно.

Но если бы меня выбрали и я знал бы, что меня поменяют и посадят как израильского премьера или президента, то я бы еще 10 тыс раз подумал прежде чем отправлять украденные изумруды в офшоры...

Западная демократия не идеальна, однако когда пришел дебил Буш к власти, всем было ясно рано или поздно этот дебил уйдет, 8 лет максимум.

А конкуренция у них между только двумя политико-медиа -финансовыми корпорациям, но это все равно эффективнее ,чем царь - монополист в сфере госуправления, мочут друг друга в Америке серьезно , на дебатах и вообще...

Еще мне в американской демократии нравится, что судья, прокурор и шериф выбираются народом, а не назначаются царем, вождем ...это считаю очень круто..

Западная демократия далеко не идеальна, но это лучше чем монархия или несменяемый вождь…Конкуренция и сменяемость рулят...