Оп-па! Автор, а на уроках по истории в 5-ом классе что делали?) Как бывший препод, попробую угадать: глядели в телефон, или рубились в приставку.
Потому что именно там подробно рассказывается, что «демократия», родилась в Древней Греции aka Элладе, а именно, в Афинах. Что само слово состоит из двух частей: «демос» — «народ» и «кратия» — «власть». Т.е. «демократия» в переводе — «народовластие». Зародилась она в условиях развивающейся экономики, с образованием определённой прослойки тех свободных граждан, которым было что терять, и они не хотели зависеть от произвола диктаторов. И что коллективно решать и честнее, и надёжнее. В конце концов, путём долгой и нелёгкой борьбы, такой строй удалось создать. Он, конечно, не был совершенным, а по нынешним условиям — достаточно примитивным. Да, право голоса было только у взрослых мужчин-полноценных граждан, а таковых было меньшинство, но по сравнению с другими тогдашними типами государственного устройства, это уже было что-то.
Параллельно что-то похожее стало складываться в Древнем Риме.
Потихоньку, в связи с демографическим ростом, трансформации экономических условий, и дальнейшим развитием государств, демократические институты в античном мире стали приходить в упадок. Они плохо подходили для складывающихся больших империй. Но уже к концу Средних веков у людей вновь возникло стремление к надёжной защите своих прав, и возможности выбирать. Например, уже в Англии XIII века английские аристократы решили оградить себя от королевского произвола. Прорыв произошёл, когда набрал вес «средний класс» — буржуазия, т.е, те, кто определённо экономически независим, имеет собственность, и часто образован хотя бы на начальном уровне. Так же помогли зарождение капитализма, и развитие рыночных отношений. Серии буржуазных революций в разных странах положили начало тому, что является демократическим строем сейчас.
В дальнейшем «альтернативой» существующей демократии пытались стать разного рода утопические идеи «социализма», особенно маргинального марксизма, который видел рай на Земле через «диктатуру пролетариата» (на деле сложилась диктатура узкого круга лиц — партийных чиновников, с «вождями» во главе). Но XX век доказал полную несостоятельность таких течений, и безальтернативность демократии западного образца.
Чтобы сломать что-то старое, нужно создать что-то новое. Кто этим занимается? Тот, кто хочет получить в результате выгоду - получить власть и пользоваться ею себе во благо.