Вчера отвечал на аналогичный вопрос.
Выскажу крамольную мысль. Сейчас создание родового древа часто напоминает собирание марок. В том смысле, что большинство родословных содержит небольшое количество сухих данных. Родился-крестился-женился-дети-умер.
Отсюда всякие разговоры про "силу рода", "решение задач рода" и прочие разговоры про то как бы поступки наших предков повлияли бы на наши дела, если бы... То есть в родословной, как правило, не хватает историй именно про конкретных предков. Можно это заполнить просто историей эпохи или территории. Хоть это и не то же самое.
Очень хочется видеть в родословной не картинку с деревом, а все же какие то события. Их связь с предками.
Интересная тема генеалогические экспертизы предлагаемые фирмами. Это конечно не история рода, как таковая, но все же.
Для себя принял такую версию. В 17 веке были государевы крестьяне Фадей Крюков и его сын Василий. В 21 веке есть Дмитрий Крюков и его сын Борис. По сути те же "государевы крестьяне". Ну разве, что антураж малость поменялся, согласно общему техническому прогрессу.
Важно другое. Фадей строил, растил, наверное о чем то мечтал... Создавал, в общем. Вот и мне надо.. Строить, растить...
"Дел, за гланды!" (С)