Батенька, а кто Вам сказал, что Мартин Иден покончил с собой из-за разочарования обществом? Это слишком простой ответ на Ваш вопрос. Он покончил с собой из-за собственной глупости и собственной литературности. Первое очевидно - познав только один светский салон, по сути, познав падение только одной женщины, он решил, что понял все и все видел. Сам Лондон, например, ушел от этого идиотизма, который принято считать разочарованием обществом, и перестал писать всякую ахинею, создав "Сердца Трех", "Маленькую хозяйку большого дома" и "Звездного скитальца" - свои лучшие и серьезные вещи. Мартин Иден не смог этого понять. Мартин Иден счел буржуазию деградирующим классом, проникся левыми идеями, а хорошего приятеля, который научил бы его правильной жизни, - не нашлось. Это глупость. А литературность этого человека состоит в его нереальности. Он одновременно великий писатель и грязный невежда. Совместить это очень трудно. Но если Вы помните, вся прелесть его романов состояла именно во "взгляде с другой стороны", в понимании жизни через призму "низшего сословия". Никого не напоминает? Конечно же, это Горький. Но Горький, будучи безграмотным мужиком и совершенно неталантливым писателем, прекрасно, кстати, приспособился и к литературной и к реальной жизни. Его будущим стало сотрудничество со Сталиным. Лондон не предвидел Сталина, поэтому ему совершенно нечего было делать с Иденом. Вот тот и утопился.
Что касается вашего вопроса - то самоубийства в литературе многочисленны, но среди них 99% происходят от незнания автора, что делать с героем. Тут и Катерина, и Бесприданница и Дубровский-старший. И все они, с точки зрения здравого смысла, в целом, - идиоты. Так что если кто-то Вам назовет нужного Вам героя - мне самому будет интересно.
Телеграм о литературе: https://t.me/smertavtora
Дикарь - персонаж романа "О Дивный Новый мир" Олдоса Хасли. Если что.