Если для человека правда и реальность - это хамство, то я то в чем виноват? Я лишь посредник, я "повернул голову" человека туда, что он предпочитал не видеть, и на что не хотел смотреть. Так что претензии не ко мне, претензии к правде и к реальности. Если вы верите в бога - то к богу, как к автору всего сущего.
Зачем уважать глупость и ложь? Только потому что это чужое мнение? Никто же человека не заставляет быть глупым и лгать. Если человек поймет что он глупый и лжет, если это ему прямо донести, возможно он станет скромнее, начнет проверять то что пишет, чуть больше думать, исправляться. А если ему этого не объяснить, то и причин становиться лучше у него не будет. Если вы уважаете то что уважать не следует, ради учтивого общения и мнения других людей вы лицемер. И в этом нет ничего хорошего.
Уважать нужно истину, а не мое мнение. Пифагор вывел свою теорему, открыл людям истину. И я уважаю его за это, хотя за прочие личные качества возможно бы презирал.
Бог это абстракция, придуманная одними людьми чтобы утешать и манипулировать другими людьми. И поскольку нет доказательств любого бога, богом можно называть что угодно, вообще ничего и сразу все.
Конечно нет, лгать бабе чтобы регулярно пользовать ее, и заставлять варить борщ - не мое призвание))))