Раиса, если мне не изменяет память, то этот вопрос был ухе поставлен. И вы участвовали в той дискуссии. Если мне не изменяет память.
Но, однозначно сказать, кто лучший, сложно. Ибо кто-то принес пользу больше, кто-то меньше, а кто-то нанес лишь вред. Вот вам еще одна ссылка на похожую тему: https://thequestion.ru/questions/525769/answer-anchor/answer/784224?utm_source=yandex&utm_medium=wizard#answer784224-anchor
Я лишь выскажу собственное мнение, понимая, что меня сейчас заминусуют. В плюс можно занести правление (отметаю далекие времена Древней Руси, феодальной раздробленности)
1) Иван третий
2) Иван четвертый "грозный"
3) Михаил Романов
4) Петр первый
5) Елизавета Петровна
6) Екатерина вторая
7) Александр первый
8) Николай первый
9) Александр третий
10) Иосиф Сталин
Остальные, пожалуй нет.
В минус занесу:
1) Василий Шуйский
2) Александр Керенский
3) Михаил Горбачев
4) Борис Ельцин.
Хотел к этому списку приписать Александра второго и Никиту Хрущева, но... не буду
вопрос был о худшем правителе.
вопрос как раз поставлен так, что бы вы сами выбрали удобное для вас направление.
Что было то прошло. Все не идеальны и только объединение большинства даёт логический прогресс. Больше правители не нужны. Онлайн-демократия должна решать все вопросы.
Онлайн-демократия должна решать все вопросы
и огромных денег на выборы тратить не нужно)
ну и Хрущёв тогда один из лучших, для партийной номенклатуры, разумеется )