В вопросе два разных кейса. Парень несомненно виноват в нарушении тайны переписки, которая, кстати, предусмотрена в законе, и в нарушении личного пространства.
Второй кейс - нарушение предусмотренного традицией (не не законами) обязательства "верности" (если это была не просто переписка, а содержала доказательства сексуального контакта).
Какой смысл сравнивать вину в столь разных плоскостях? Можно спросить, какой проступок более нетерпим. Но тут ответ будет зависеть от взглядов того, кто берется судить. Если настолько не доверяешь - зачем сходишься? Если изменяешь - то же самое. И почему честно не предупредил ни он ее ни она его о своих заморочках?
Мы с моей подругой сразу договорились - никогда ничего не скрывать друг от друга и за долгую жизнь с ней мне и в голову не приходило лезть в ее телефон, почту или блог. Как и о чем-то расспрашивать и допрашивать.
Обвиняешь?-Докажи..
Всегда в отношениях двоих виноваты оба. В изменах виноваты оба, в ссорах виноваты оба, в такой ситуации виноваты оба. Доля вины есть на каждом, а устраивать соревнование, кто больший овощ - картошка или капуста, вообще бессмысленно.
Каждый раз, когда в измене виноваты оба, то автор женщина. Интересно отчего так)).
странный однако вопрос:))) разумеется девушка. У парня возникли сомнения, он их проверил и они подтвердились. И это гораздо лучше, чем бы доверчивым лохом, которого водят за нос.