Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Кто автор крылатого выражения?

«Всякая частная собственность - это собственность сворованная у общества. Поэтому с каждым частным собственником следует поступать так же, как с любым другим вором. Его место или в тюрьме или на виселице». И как оно дословно звучит?
Я не нашёл однозначного варианта ответа, ни в литературе, ни в Интернете. Во-первых, встречаются разные варианты этого высказывания, во-вторых,авторство приписывается, то Марксу, то Прудону, то Бланки, то ещё кому-то. Если кто знает ответ на этот вопрос, заранее благодарен.
СоциологияСобственность+1
Аркадий Туман-Никифоров
  ·   · 225
Новые технологии, эксперт, к.т.н. Хобби исследован...  · 19 дек 2022
С какого бодуна оно крылатое, это не крылья, это камень на шею.
Нет автора, потому что признаваться что, он либо подлец; либо идиот не хочет никто. Провокатор никогда не будет себя выдавать. Обязательно  спросят почему  эта идей привела к общественному хаосу, безумному террору, массовому кровопролитию и убийствам, отсутствию каких либо гарантий общественной стабильности, голоду и разрухе.  
Частная собственность это то что у вас есть: еда, одежда, жилище, средства передвижения, какие-то заработанные и накопленные на похороны деньги, мебель, посуда и т.д. ит.п. Хитрожопые марксисты через наивный (пещерный) материализм сделали ритуальное обрезание (нагло обкорнали)  понятие "частная собственность" до владения "средствами производства". Понимая что это чушь ввели огромное бесконечное бюрократическое перечисление ограничений (величины огорода, наличия оборудования, запрет печки в дачном доме, невозможность нанять сиделку тяжело больному и т.д. и т.п.).
Не читаете пропаганды или остатки разума потеряете.
Не путайте частную собственность и личную собственность. Мы коммунисты не против личной собственности. Мы против... Читать дальше
@Аркадий Туман-Никифоров, простите темный доморощенный вы коммунист. Вожди коммунистов Маркс и Энгельс писали другое о частной собственности. А тов. Ульянов по кличке Ленин и его ученики Джугашвили по кличке Сталин и пр. это частную собственность абсолютизировали, идиотством довели народ до нищеты. А вот коммунисты КНР никогда так тупо не рассуждали, да еще свои ошибки учли и стали мировыми лидерами. 
Вам как Ленину кто платит за идиотскую пропаганду - американцы, англичане или немцы?
Действительно Россию губят сначала дураки, и потом дороги.
Упреждая возможные вопросы про деда, он был малограмотным крестьянином, в коллективизацию чуть не раскулачили, но председатель попался не сволочь, поэтому обошлось. Потом переехал в город, выучился на портного, так и работал, до конца жизни. В партию вступил на фронте, по принципу: "Все вступали и я вступил.", идейным коммунистом никогда не был, но Сталина поддерживал из чисто практических соображений.
До перестройки не дожил, а вот его младший брат, в перестройку заделался матерущим демократом, голосовал за Ельцина, но уже к 1995 году, стал его костерить: "Вот, сволочь, до чего страну довёл!". На вопрос:"А не скажешь, кто за него голосовал? ", ответил: " Тоже сволочи!".
@Аркадий Туман-Никифоров, обычная история. Таки Ельцин не просто коммунист - кандидат в члены политбюро КПСС.
Новые технологии, эксперт, к.т.н. Хобби исследован...  · 13 дек 2022
Отвечать на чушь невозможно, также как доказывать что ты не верблюд. Примеры: -ваша квартира не ваша а общественная и вас должны выкинуть нуждающиеся из ближнего и дальнего зарубежья, так же заберут  ваше авто, также отберут... Читать далее
Там, где нет частной собственности - нет ваших денег, машин, квартир, дач и т.д. Ваш пример и есть чушь -... Читать дальше
Писатель, философ, художник, музыкант  · 14 дек 2022
Ещё Прудон писал о том, что "собственность есть кража". Он смотрит на собственность, как на украденное у общества. Видимо, отсюда и выражение, которое приведено в вопросе. В марксизме частная собственность рассматривается... Читать далее