КОМИКСЫ или КНИГИ?

На данный момент это очень актуальная тема, ведь кинокомиксы в последнее время, действительно, приобрели статус полноценного отдельного жанра и востребованы по всему миру. Теперь, даже в нашей стране люди получили представление о том, что такое комиксы и многие понимают, что далеко не все из них предназначены для детей. Однако, стереотип, что комиксы это что-то недалёкое, детское и даже глупое по прежнему витает где-то в воздухе.

Я не был в США, где субкультора комиксов зародилась и прочно укоренилась, но я подозреваю, что и там среднестатестический Американец не воспринимает их всерьёз. Да, да. Если мы говорим о взрослом гражданине средних лет, работающем с утра до вечера не меньше пяти дней в неделю, то я не думаю, что многие из таких там предпочитают проводить свободное время за прочтением комиксов. Там, скажем так, считаются с этим явлением, признают, что такое хобби имеет право на существование, то есть более лояльны что ли к этому, но я уверен, там своих снобов тоже предостаточно...

К чему я это, собственно? Просто, я уверен, что несколько предвзятое отношение к комиксам, как к увлечению "для недалёких" это общемировая тенденция. Хотя, возможно, в странах азии, в силу их менталитета, люди с большим почтением относятся в частности к манге - комиксам... Впрочем, это всего лишь мои предположения. В чём я уверен безоговорочно, так это в том, что в России, действительно, много людей, которые считают комиксы чем-то низкопробным, а тех, кто их читает дебилойдами. Чаще всего люди, которые так считают - книголюбы. Что не даёт мне покоя, так это вопрос - почему? Обычно аргументы сплошь однообразные, типа... хотя кого я обманываю, аргументов вообще нет! Есть только убеждение основанное на ровном месте. И ладно бы, если такие люди говорили "Ты знаешь, я прочёл Темного рыцаря и понял, что это слабенько, а рисунки вовсе не компенсируют сюжет. Ну не чета это детская травма Брюса Уейна внутренним терзаниям Раскольникова", но нет, эти люди не имеют представления о предмете разговора, зато выводы делают. Зачем узнавать то, что и так является полнейшим шлаком, это же очевидно? Тратить время ещё на это... Самоё забавное, что так частенько рассуждают начитанные люди. Таким людям, невдомёк, понять всю глубину серии "Хранители", например. Кстати, к сожалению, экранизацию данных комиксов лично у нас в стране следовало показать лет так эдак через десять после премьеры. Она и сейчас то, наверняка, многим бы не пришлась по вкусу, а уж тогда, ещё до зарождения ( ну почти до ) киновселенной марвэл... В общем, я помню, когда я смотрел этот фильм в кинотеатре, как многие уходили из зала... Другое дело, если человек придерживается нейтральной позиции "не знаю, не читал", но у нас таких, по моему, не бывает. Или помню, у меня был знакомый, который обожал японское аниме, то есть по идеи он должен был с пониманием относится и любителям комиксов, но он страх, как не любил американские, и не только супегероику, при этом, когда я ему рассказал в двух словах содержания комиксов "Хранители", мол там события разворачиваются в мире, где комиксы о супергероях породили настоящих супергероев, без способностей, он признал, что задумка интересная. Но у нас так адекватно почти никто не относится к комиксам из тех, кто их не читает. И я не говорю, что у таких людей к комиксам агрессивное отношение, нет, скорее надменное, и не известно что ещё хуже..

Помню, а я дискутировал на этот счёт со своей бывшей и рассказ ей о том, что есть такой комикс, как Лунный Рыцарь, где персонаж вроде как копипаст с Бетмена, но там всё намного сложнее. У последнего, детская травма, которая задала дальнейший вектор его жизни, сделав его принципиальным блюстителям порядка, и я согласен, что это довольно банальная завязка ( но это только завязка ) по нынешнем меркам, если не брать в расчёт то, что это был вообще один из первых супергороев и с него всё и начиналось. То Лунный Рыцарь же похожий, сперва, на большинство героев, на поверку, страдает множественным расщеплением личности и не понятно, кто он сегодня герой/антигерой/злодей. А его вторичность, как героя во вселенной, где много таких героев, упоминается и в его собственной линейке, создавая сложный психологический портрет персонажа. Объясняя это своей бывшей ( она, если что, бывшей не из-за этого стала, хотя... ), она мне посоветовала , чтобы я посмотрел или почитал "Остров проклятых", а на тот момент я уже его смотрел и объяснил ей, что кино это, действительно, сильное, но штука в том, что если понять всю специфику и эстетику супергеройских комиксов, то Лунный Рыцарь на порядок сильнее по психологизму, нежели сия замечательный фильм с Леонардо Ди Каприо, но чтобы это понять нужно ознакомиться и проникнуться и тем, и другим... Она, разумеется, этого не сделала и осталась при своём мнение, что комиксы это туфта... А однажды, когда я ошибочно причислил писателя Джека Керуака к "потерянному поколению", а не к "битникам", к коим его относят, я встретил осуждающую реакцию из которой явно читалось, что я безмозглый дурак. Согласитесь, странная реакция, с учётом того, что Джек Керуак это хоть и неплохой писатель, но не Достоевский. Вот если б я не знал, кто такой Достоевский, тогда такая реакция была бы понятна. А самого Джека Керуака, я в свою очередь, знал ( хоть тогда ещё и не успел почитать ), просто напутал к какому течению, его относят - надо же, какой показатель интелекта...

И вот такое отношение свойственно многим начитанным людям. Стыдоба да и только, если отталкиваться от ещё одного стереотипа, что все начитанные люди - умные. После таких ситуаций, понимаешь, что это только стереотип. Умные люди это, наверное, всё таки те, кто умеют думать. Литература тренирует память, развивает воображения, пополняет словарный запас; но этот накопленный багаж нужно ещё уметь разумно использовать. И если ты читаешь книги не вникая, просто чтоб кайфануть от сюжета или расслабиться ( на многих они действуют, как успокоительное ), чем ты лучше тех, кто читает комиксы? Вернее, лучше тех, кого ТЫ считаешь недалёкими читателями комиксов? Потому что так то комиксы разные бывают, есть и не очень, а есть и довольно глубокие, но ты ведь и так для себя всё решил...

Не поймите меня не правильно, из написанного мною выше может сложиться ложное впечатление, что я впрягаюсь за комиксы, а книги и книголюбов я на дух не переношу. На самом деле, я ненавижу читателей снобов - это факт. И те строчки посвящены прежде всего им. Потому что в сотый раз повторю, такие люди это псевдо умные люди. Очень бы хотелось, что если такие читают этот текст, чтобы они не обиделись, а адекватно переосмыслили своё не подкрепленное мнение... Ну всё, тут конечно, укоров, в высокомерие мне не избежать. Ну ладно, каждый имеет право на свою точку зрения.

Те же, кто читают комиксы, в свою очередь, так или иначе читают и книги. Ну хоть по школьной программе. И как показывает практика человек читающий комиксы рано или поздно добирается и до литературы, уже для чтения в удовольствие, но комиксы при этом не бросает, потому что понимает, что это две, родственные, но разные стези. Ни взаимоисключающие; ни одна лучше/умнее другой; а два разных вида искусства. Хотя тут я вынужден себя поправить, вы знаете, что литература не является творчеством? Это публицистика. Ведь литература она только описывает, она не создаёт. Поэтому в следующий раз, когда будете рассказывать о "творчестве" своего любимого автора, помните, что вы говорите скорее о трудах любимого автора. В то время как комиксы это полноправное творчество, ведь в них действия рассказываются и по средством рисунков. И вновь я буд-то раскритиковал литературу и книголюбов, поэтому справедливости ради, отмечу, что книги обязательно надо читать, именно они учат наше воображение активнее работать, учат вырисовывать картину событий у нас в сознание, зато комиксы показывают события так, как автор видит их сам и это тоже по своему интересно. Важно - стоит ли вообще содержание будь то в книге, будь то комиксе, того, чтобы вырисовывать его в своём воображение или лицезреть на листке бумаги? Потому что и книги бывают за авторством Дарьи Донцовой и комиксы Микки Маус... Умейте находить интересное и качественное, и там, и там, без предрассудков...