У разных людей различное мнение о том, что же такое «идиотизм». Предлагаю посмотреть на ряд цифр, приведённых ниже, и сделать заключение об умственных способностях автора вопроса.
Давно известно, что лучший индикатор реальных успехов или неуспехов во внутренней политике государства – демографические показатели смертности населения в динамике.
На территории России число мужчин, доживавших до 60 лет – возраста выхода на пенсию в недавнем прошлом, в советские 1986-1987 гг. составляла 69,4%, в ельцинском 1994 г. – уже 50,1% (то есть во времена «торжества демократии» практически половина мужчин в России не доживала до пенсии!) – см. с. 73, таблица 8, в научной статье: https://cyberleninka.ru/article/n/vzaimosvyaz-ekonomicheskogo-polozheniya-sovremennoy-rossii-s-urovnyami-smertnosti-prodolzhitelnosti-zhizni-i-pokazatelyami-zdorovya/viewer
А в путинской России в 2015-2018 гг. в среднем 65% мужчин доживали до 60 лет: http://www.demoscope.ru/weekly/2020/0845/barom04.php Постепенно этот и многие другие демографические показатели смертности в современной России продолжают улучшаться.
Большинство нормальных людей не влезают столь глубоко в демографическую статистику, но зато по собственной жизни они вполне адекватно ощущают, как меняется эта жизнь, и как они живут «сегодня» по сравнению со «вчерашним днём».
Так что «политика Путина» в сравнении с его предшественником из 1990-х гг. вполне обоснованно кажется большинству людей весьма умной и успешной. Впрочем, трудно себе представить, кого из руководителей государства и за что именно можно было бы действительно считать «идиотом» при сравнении с тем, что творилось в нашей стране в 1990-е гг.
Я не вижу идиотизма и непоследовательности в политики Путина а вижу я на протяжении всего времени начиная с 90-х идиотизм, непоследовательность, дебилизм в политики всей "демократической оппозиции". Их политика ведёт к гибели.
Но ведь Путин - помощник Собчака и ставленник Ельцина
Конспиратор
Нам сейчас не вектор выбирать. А обеспечить сменяемость власти. Причем любой ценой.