Прежде чем ответить на этот вопрос, стоит сперва ответить на другой: а зачем это России вообще надо? У нее и так огромная территория и почти полный набор полезных ископаемых - зачем ей еще территория? Ну с СССР было понятно - они хотели коммунизм строить, а для этого надо сперва весь мир к рукам прибрать, иначе не выйдет. Оно, может, и так не выйдет, но в отдельно взятой стране не получится точно, потому что просто все получаемые нахаляву блага будут благополучно утекать за границу, где их будут уже продавать за деньги. Так вот зачем расширялся СССР еще можно понять, а современной России-то это зачем?
Ну ладно, допустим у нее такие амбиции появятся. Тогда есть по сути только два пути: военный и дипломатический (ну есть еще гибридный, но об этом чуть позже). В первом случае, предполагается, что Россия должна при помощи армии нападать на территории, которые она хочет прибрать к рукам. Так вот в современном мире это навряд ли пройдет. По крайней мере, пока будут оставаться сильные потенциальные противники это точно нереально. Так что для этой цели можно воспользоваться только дипломатическим путем, ну, может, поддержанным силовиками в виде точечных скрытых спецопераций (это и будет гибридным путем, тогда). По типу присоединения Крыма. Однако, в Крыму все прошло гладко, потому что там само население хотело сменить гражданство полуострова. Если бы там не было столько сторонников этого процесса, ничего не получилось бы. Отсюда вывод: чтобы присоединить территорию без войны, необходимо, как минимум, чтобы ее население хотело объединиться с Россией. А это значит, что "возврат территорий" возможен не раньше, чем население этих территорий изменит свою позицию с желания жить в суверенном государстве на желание жить в составе РФ. Это, конечно, можно попытаться сделать, но это очень непростой процесс и дорогостоящий, причем в условиях сопротивления со стороны других геополитических игроков. И мы возвращаемся к вопросу а нафига РФ тратить на это деньги? С Крымом - это был вопрос безопасности, потому что если бы там появилась база НАТО, это существенно ослабило бы обороноспособность РФ. Такой же мотив может быть в отношении других территорий. Однако, на самом деле, РФ не нужно для реализации ее развития новых территорий - ее вполне могут устроить дружелюбно настроенные соседи. Это гораздо эффективнее, чем овладение новыми территориями.
Поменяйте аватарку, не позорьтесь. Это из-за этой идеологии сегодня перед Россией стоит вопрос о возвращении территорий.
Если не претендуете на истину, зачем оставляете комментарий? Это не сообщество писателей-фантастов.
Совершенно верно. Беда в том, что русские в Прибалтике уже так приспособились, что в Россию не хотят. Знаю из личных бесед.
Никогда конечно. Потому, что у России все свои территории при себе и больше не нужно. Дай Бог на этих с комфортом разместиться. Вот обустроимся и заживем всем на зависть. Тогда нас и зауважают.