Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Когда человека не казнят, а сажают на пожизненное заключение, то это умышленно делают что бы человек жил и мучился? Выходит что убить гуманнее?

ФилософияЖизнь+3
Roman Kirillov
  ·   · 2,1 K
Студент, листаю Thequestion на парах  · 15 мая 2018

Недавно на семинаре по УП обсуждали этот вопрос. Пришли к выводу, что пожизненное лишение свободы более строгое наказание, чем смертная казнь. И да, получается, что смертная казнь гуманее.

Чисто с моей точки зрения, это зависит от отдельного преступника. У кого то может проснуться Совесть и страдания от того, что он убил или ещё что, а у кого их просто нет и не будет (хотя нельзя утверждать), тогда смысл убивать преступника? Ведь цель наказания - исправление преступного поведения. А мертвые не исправляются..

Человек-адекват  · 15 мая 2018
Нет, не гуманнее: не вы давали этому человеку жизнь, и не вам ее у него забирать (и не любой другой третьей стороне). Никто не вправе умышленно лишать человека жизни, без исключений. Преступника сажают в тюрьму, чтобы оградить... Читать далее

"Нет, не гуманнее: не вы давали этому человеку жизнь, и не вам ее у него забирать"

Смелое заявление

Хочу добавить в минус смертельной казни и в плюс пожизненного заключения. Просто спросите себя, доверяете ли вы судебной системы на все сто процентов? Судьи те же люди и без проблем могут ошибиться (не имеет значения в какой... Читать далее