Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Китай дав экономическое процветание за счет сил рынка, что не может дать своему народу в силу правления политбюро?

ОбществоПолитология+2
Анонимный вопрос
  ·   · 536
История, социология, экономика, политика...  · 13 дек 2022
Не верная формулировка вопроса.  В КНР сочетается государственная плановая и частная рыночная системы, при главенстве государственной. Рыночная система была задействована в первую очередь для  привлечения  иностранных технологий  и уступке ему со стороны "коллективного Запада"  части мирового рынка  на фоне продолжающегося в то время  противостояния СССР и США. При этом плановая экономика Китая позволила ему не обрушится в мировой кризис вместе с  капиталистическими странами и сохранить достаточно высокие темпы роста несмотря на наличие рыночной экономики.  Вероятно что  в ближайшие годы КПК будет все больше и больше "сворачивать" частное производство в пользу более устойчивого и эффективного планового. 
Анонимный комментарий
13 дек 2022
Благодарю за ответ! Все таки Вы думаете, что для развития страны западные политические свободы не так уж и важны?
" А мы покупаем или продаем?" :)   Вопрос стоит перефразировать в сторону того КАКОЕ "развитие" имеется ввиду и какова его конечная Цель!  Тем более что "западные политические свободы" имеют весьма  отдаленное отношение к развитию экономики и служат в первую очередь для контроля своих граждан  со стороны провластных элит различными ИЛЛЮЗОРНЫМИ построениями.  Собственно по поводу этих "свобод"  еще в 19 веке все было хорошо сказано и "справа" и "слева". "Справа"  одной из лучших  признается критика  русского Обер-Прокурора Священного Синода Победоносцева, у него на даннуе тему есть несколько обстоятельных,  философских  статей. А "слева" намного более кратко и намного более емко выразился Марк Твен - "если бы от голосования на выборах действительно что-то зависело, то нас бы (народ)  на них не допустили".  
Некий комментарий под кличкой(как у собак)"osqordes"?!написал полный бред:" в ближайшие годы КПК будет все больше и больше "сворачивать" частное производство в пользу более устойчивого и эффективного планового. "???Лично на мой взгляд(я никому не навязываю свое мнение?!) это полный бред!!!Некий "гуманитарий" плохо разбирается в "гуманитарных науках"?!В ближайшие годы под руководством КПК  абсолютно не  "эффективная" и не "устойчивая" т.н."плановая экономика"резко затормозит "экономическое развитие" Китая и отбросит его на десятки лет назад!!!
@Игорь Ластунов,  Ага, ага!  И это пишет человек у которого в профиле стоит что он типа к.и.н. :)   И при этом он не знает  что рыночная экономика развивается от кризиса к кризису, причем имеет СИСТЕМНЫЕ ограничения в своем существовании (размер шарика, а следовательно и свободных рынков на нем  органичен чисто физически) и следовательно конечна во времени/пространстве, а плановая имеет ограничения только  мощности расчетных систем.  Которые сейчас "чуть-чуть лучше" чем были в 80-е годы :))   Кстати не потрудитесь ли обосновать свой тезис о том что "плановая экономика тормозит развитие"?  Ну там например сравните развитие СССР  с 30-х по 80-е с аналогичным развитием экономики США, естественно с графиками "было/стало" Или вот  например экономику КНДР с начала 90-х когда их крупно "кинули"  вначале Россия, а потом США, причем последние подгадали свой "кидок" как раз к  тяжелым климатическим условиям  чтоб  прямо наверняка голод случился и с тем что КНДР представляет из себя теперь, Ну и сравните ее с любой капиталистической страной   по темпам развития, опять таки учитывая "было/стало". Или еще хоть как-то постарайтесь доказать  свою откровенную ложь  - мне чисто интересно как вы (в смысле либералы) сейчас врете  на этот счет.  В 80-90 вы упирали на то что план не может быть просчитан достаточно точно, а как сейчас оправдываетесь? :) 
Пенсионер   · 1 мар 2023
Думаю, что только благодаря руководящей роли единственной в стране партии Китай смог добиться того, чего достиг. Трудно представить, что случилось бы с полутора миллиардным обществом, развивающимся без четких указаний и... Читать далее
Новые технологии, эксперт, к.т.н. Хобби исследован...  · 13 дек 2022
К сожалению население РФ заражено саркомой и  параноей коммунистического мышления - "могут дать". Ни кто ничего не даёт, тем более Политбюро. Оно только разрешает что-то делать.
Просто умный дед  · 14 дек 2022
Рассуждать о Китае, не будучи китаеведом, то же самое, что обсуждать ядерную энергию, не будучи физиком. Впрочем, судя по некоторым имеющимся ответам, быть экспертом во всех вопросах - наша национальная черта.  Не буду лезть в... Читать далее
Ластунов Игорь Иванович.Кандидат исторических...  · 13 дек 2022
Игорь Ластунов только что Некий комментарий под кличкой(как у собак)"osqordes"?!написал полный бред:" в ближайшие годы КПК будет все больше и больше "сворачивать" частное производство в пользу более устойчивого и эффективного... Читать далее
Ластунов Игорь Иванович.Кандидат исторических...  · 13 дек 2022
Нормальной человеческой жизни.Свободы слова,митингов,передвижения и много чего другого!!!Китайский народ производит впечатление забитого и униженного народа.С другой стороны он довольно агрессивен к другим народам.Вам все это... Читать далее