Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Хотелось бы узнать мнение коллег о причинах поражения белого движения на юге России. Как думаете, каковы они?

История россии+2
Анна Арисова
  ·   · 1,1 K
Изучаю историю Великой войны 1914—18 гг....  · 13 окт 2021
Причины эти типичны для всего Белого движения в целом, не только для Юга.
1) Совершенно несопоставимые с имевшимися у большевиков размеры ресурсов Белого сопротивления, невыгодное географическое расположение базы государства.
Большевикам достались центральные губернии страны с их промышленными предприятиями, склады с запасами оружия и обмундирования старой Императорской армии, весь золотой запас страны в хранилищах Госхрана. Белые, особенно на начальном этапе войны, вынуждены были добывать ресурсы, боеприпасы, само оружие с боя с красных же. И часть золотого запаса России, которым Российское правительство впоследствии оплачивало "союзникам" военные заказы, также было добыто у красных тем же самым способом, с боя, полк. Каппелем весной 1918 года в Казани!
Центральные губернии были самыми густонаселёнными в Империи, а значит, могли обезпечить больше людей для мобилизации в вооружённые силы. В сравнении с ними те же сибирские пространства Восточного фронта адмирала Колчака при всей своей обширности не могли и близко сравниться с губерниями, контролировавшимися большевиками, по населённости, являлись чрезвычайно малонаселёнными. На Юге в этом отношении было намного лучше, чем на Востоке, однако ни Кубань, ни Кавказ, ни Крым всё равно не шли в сравнение с той же Московской губернией.
Центральное положение давало и стратегическое преимущество красным, центр всегда сильнее окраинных протестов, у центра надёжных тыл, а у белых по всех случаях тыл обрывался морским берегом.
Центрально положение давало большевикам то же самое логистическое преимущество, которым пользовались и Центральные державы в мiровую войну, перебрасывая войска с западного французского фронта на восточный русский, и обратно. Большевики, пользуясь разветвлённой и развитой сетью железных дорог (ещё фактор, транспортный), могли легко перебрасывать свои лучши части с менее угрожаемых фронтов на более угрожаемые, как они сделали в 1919 году после отступления армий Восточного фронта за Урал, начав перебрасывать ударные части из Сибири на Юг против Деникина!
2) Проигрыш белыми пропагандистами агитационной кампании. Здесь, на этом пропагандистском фронте, борьба изначально была безсмысленной и проигранной. Белые, опиравшиеся на закон, не могли заманивать народ и по сути заведомо обманывать его настолько же привлекательными, насколько и неосуществимыми лозунгами, которыми не брезговали пользоваться большевики. Использовавшими в плюс к этому и призывы, игравшие на низменных инстинктах толпы, вроде "бей буржуев" и "грабь награбленное".
Эти, и ряд иных факторов, любопытно описаны, например, в статье видного деятеля Белого движения, Ген. штаба генерал-майора А.А. фон Лампе: А.А. фон Лампе ПРИЧИНЫ НЕУДАЧИ ВООРУЖЕННОГО ВЫСТУПЛЕНИЯ БЕЛЫХ (А.А. фон Лампе Причины неудачи вооружённого выступления белых. — Студия "ТРИТЭ" — "Российский архив", М. — 1991 , С. 13)
В конечном результате получалось совершенно нелепое, но одинаково типичное для всех белых фронтов положение;
Когда уходили красные — население с удовлетворением подсчитывало, что у него осталось...
Когда уходили белые — население со злобой высчитывало, что у него взяли...
Красные грозили и грозили весьма недвусмысленно взять все и брали часть — население было обмануто и... удовлетворено. Белые обещали законность, брали немногое — и население было озлоблено...
Белые несли законность и потому им ставилось всякое лыко в строку...
...Если красные «работали» дубиной по обывательским головам, несли революционный режим, грабили «награбленное», уничтожали остатки старого режима и... казнили и убивали за все без исключения (с.29), за всякий намек на сопротивление, то белые, быть может в силу своего наименования, (данного им, как и их противникам, самою жизнью) «работали» в белых перчатках, насаждали законы, призывали к их исполнению и тем самым сами же связывали себе руки и не получали сочувствия уже распущенного и развращенного демагогией населения.
Красные обещали все, белые только то, что полагалось по закону...
Красные в виде аргумента и меры убеждения имели террор и пулеметы; белые угрожали ... законом.
Красные отрицали решительно все и возвели в закон произвол; белые, отрицая красных, конечно не могли не отрицать и применяемые красными методы произвола и насилия... Белые не сумели или не смогли быть фашистами, которые с первого момента своего бытия стали бороться методами своего противника! И, быть может, именно неудачный опыт белых и научил впоследствии фашистов?
Потом уже народ понял, что лозунг "земля крестьянам" означал колхозы и по сути второе крепостное право, "мир трудящимся" означал начало выкинувшими его же взамен слитой врагу мiровой войны новую — граждаснкую войну — где потери обманутого народа станут кратно больше тех, что он понёс в войне мiровой, от которой его "спасали" большевики! Когда народ это всё понял, заполыхали по всей стране крестьянские восстания. Но было поздно, те, кто мог грамотно руководить боевыми действиями, не поддержанные несколько лет назад этими же крестьянами, были в Галлиполи, Китае, Сербии, Болгарии и других странах русского рассеяния...
Историк, блогер  · 25 окт 2021
Белое движение было раздроблено. Если большевики, противники белых, выступали в качестве монолитной силы, то среди белых было множество различных течений. Начиная от монархистов, правых меньшевиков и эсеров. Кроме того... Читать далее
Лучший
всё пенсионеры пенсионер,темы разные  · 30 окт 2021
Все поражения белых от одного они не осознали что народ почувствовал свободу и если в каком то сражении красные проиграют но итог будет один белые потерпят крах,они говорили ,,загоним это быдло в хлев"а кто же туда пойдёт... Читать далее
Мне кажется что поначалу и у белых было много готовых умереть за идею людей.вспомним хотя бы героический первый... Читать дальше