Хорошо ли животным жить в зоопарке?

Вопрос довольно странный, но, увы, актуальный, ибо у нашего народа весьма специфическое отношение к "братьям нашим меньшим": "Они совсем как люди, значит, то, что плохо для нас, будет плохо для них". И вот тут-то кроется главный подвод: животные - НЕ ЛЮДИ. И не могут быть людьми. У них другое отношение к жизни. Другие принципы.

Вот почему люди не любят тюрьмы? Ограничение "свободы". Но что такое свобода? Ведь даже совершенно "свободные" члены нашего общества, не будучи в заключении или даже судимы, все равно "обитают" на довольно ограниченной "территории": большую часть года они курсируют между домом-работой-школой-магазином, в качестве исключения выбираясь куда-нибудь не слишком далеко от "родного логова", скажем, на дачу. Да, у них есть право поехать хоть на Гавайи, но, давайте будем откровенно, мало кто в жизни этим правом воспользуется; да, у дикого животного есть право дойти пешком хоть до Берлина, но, будем откровенны, оно вряд ли воспылает столь странным желанием. Так что, как уже было совершенно верно замечено, "свобода" - это миф, ибо вся наша жизнь - хоть серого волка, хоть Красной Шапочки - ограничена территориями животных-соседей, ареалом распространения вида, плотностью кормовых ресурсов и попросту здравым смыслом. Так что, скажу по секрету, в зоопарке у животного - если оно, конечно, обитает в хорошем вольере, с чистой водой, регулярным кормлением, теплым убежищем и какой-нибудь занятной игрушкой - нет особых причин чувствовать себя несчастным, так что живут "пленники зоопарков" дольше своих диких сородичей, приносят потомство и не думают страдать.

Естественно, это относится к хорошим зоопаркам, а не передвижным зверинцам, нелегальным контактным зоопаркам (где порой содержат, скажем, львят) и прочим бизнес-аппаратам, призванным лишь выкачать из животного максимум выгоды. Настоящие же зоопарки являются не только развлекательным центром для посетителей, но еще и научным учреждением, в котором проводятся исследования редких видов животных, ведутся программы по разведению и, таким образом, вносится огромный вклад в дело по сохранению исчезающих животных, у которых "на воле" осталось не так много шансов уцелеть. Тот же олень Давида, к примеру, стал бы историей, если бы не зоопарки, в которых он сохранился и откуда смог вернуться в родные китайские леса. Так что не равняйте все под одну гребёнку: есть безответственные владельцы, есть владельцы ответственные. Первых надо наказывать, вторых - поощрять. И тогда рано или поздно всем животным во всех существующих зоопарках будет жить хорошо.