Теодор Драйзер "Финансист". Книга очень интересная. На мой взгляд, книга учит постоянно идти вперёд насмотря на всякие жизненные трудности, сохранять хладнокровие и не сдаваться в любой ситуации, потому что из любого положения есть выход. Главный герой переживает как хорошие времена, так и плохие, взлёты и падения, находится при деньгах и теряет всё, попадает в тюрьму. Но всегда мыслит рационально и в итоге приходит к своей цели и срывает куш.
Ещё бы я посоветовал книгу Курта Воннегута "Механическое пианино". Эта антиутопия, написанная в 1950-х, описывает общество, в котором труд рабочих был заменён на труд машин, произошла массовая автоматизация производственных процессов и кардинально изменилась структура общества: пятую часть (высшие должности и положение) стали занимать инженеры и высшие менеджеры, остальные же люди вынуждены влачить серое существование в механизированном мире. Писатель отмечает социальные стороны такого общества "научно-технического прогресса": главным критерием оценки людей становятся уровень интеллекта и пригодность для инженерного дела, упадок культуры, возникновение маргинальных течений, революционные настрои против машин, возникновение альтернативных культов и т.д.
Алексей Иванов – «Географ глобус пропил». Книга достаточно легкая для восприятия, но при этом оставляет достаточно увесистый осадок размышлений и переживаний.
Если вы интересуетесь современной отечественной литературой, рекомендую все книги Евгения Гришковца - и прозу, и пьесы, и дневники, книги Юрия Полякова "Козлёнок в молоке" и "Замыслил я побег", "Авиатора" Евгения Водолазкина, "Аппендикс" Александры Петровой.
А я поделюсь собственной методикой выбора книг из 4 правил… Работает на художественных и нон-фикшн книгах. Так как выбор книг явно больше, чем я могу осилить.
Вести свой собственный список в одном месте. Я раньше покупал книги и ставил их на полку. Хранил на диске электронные версии книг. Было два списка в тудушке и на литресе и даже на озоне лежали в корзине. Я плюнул — все почистил. И стал один список.
Записывать почему эта запись «прочти книгу х» вообще появилась. «увидел в рекомендациях», «прочитал в статье 100 книг, которые надо прочитать до 25 лет» и так далее. Так если я потом буду глядеть на список, я пойму зачем я ее добавил и мог решить, читать мне «Цветы для Эджерона» потому что это важная книга и классика мировой литературы или читать «Ясно. Понятно», потому что эта книга сможет прокачать мои профессиональные навыки. А еще, эта пометка поможет мне вспомнить «кто ее посоветовал» и если книга хорошая — поблагодарить этого человека, а если плохая, я смогу удалить и все остальные рекомендации этого человека.
Удалить книгу, если она лежит в списке слишком давно. Я веду список книг в Тудуисте, если вижу, что запись создана больше года назад, то слишком велика вероятность, что я эту книгу больше никогда не прочитаю. А раз так, то нечего и пытаться.
Зачем читать эту книгу
Если я запишу «что я получу, после прочтения» то появится больше причин выбрать какую-то определенную книгу.
есть книга, о которой вы слышали, но не уверена, что вы ее читали (могу ошибаться): Война и Мир Льва Николаевича Толстого. Эта книга не только про войну, скорее даже вообще не про нее. Она затрагивает все сферы человеческой жизни - практически учебник.
- "Формула гармоничной жизни" Д.Стрелеки
- "Острие бритвы" С.Моэм