Расскажу на примере совсем свежей российской дискуссии по теме.
Социолог Александр Кондаков дал интервью The Village, в котором четко расписал, почему секс-работа - это нормально, и чем скорее она будет легализована, тем лучше для всех. the-village.ru
В ответ ему был написан огромный многосоставной пост в жж, в котором очень детально раскрывается позиция феминисток, легализацию не поддерживающих. Начало - тут livejournal.com
По пунктам:
Методология. Почему интервьюеров искали через про-легалайзерское движение? (Шире: если вы ссылаетесь на секс-работниц, то почему вы не спрашиваете тех, кто не поддерживает легализацию?)
Если вы опрашиваете секс-работницу, она будет говорить, что ей нравится ее работа, чтобы сохранить собственное достоинство. А вот среди бывших секс-работниц мнение "секс-работа" - это нормально и хорошо, распространено гораздо меньше.
Секс-работниц даже в тех странах, где все легализовано, часто убивают, насилуют, они часто наркозависимы, страдают посттравматическим синдромом, сталкиваются с насилием, пытаются совершить самоубийство.
Женщины идут в секс-работу не потому, что это свободный выбор и им это нравится, а потому что их вынуждают обстоятельства. Только несколько процентов секс-работниц остались бы работать в этой сфере, если бы у них была вменяемая альтернатива.
И еще много-много пунктов.
Если это осознанный выбор, то почему феминистки должны его запрещать?
Т.е. девушки не имеют продавать свое тело? А если они сами этого хотят? Если без принуждения?
Очевидно же! Спрос рождает предложение, а не предложение спрос. С точки зрения феминизма, именно из-за востребованности интимных услуг женщина была вынуждена идти торговать своими прелестями, дабы прокормить себя.
Upd: я неверно задал вопрос, похоже. Имелась в виду именно легализация проституции. Претензии к садистам-сутенерам и бесправию самих проституток понятны вполне.