Каково современное понимание мыслителей того, каким должно быть идеальное правительство?

я не знаю, как мыслители, но нужно сказать, что сегодняшняя ситуация с политикой, которую мы называем демократия, не совсем отвечает значению слова. конечно, можно спорить и утверждать, что мы не можем не видеть цели, к которой хотим прийти, т.е. мы называем политику демократией, потому что хотим в каком-то будущем прийти к демократии, как раньше мы говорили о коммунизме, потому что в конечном итоге мы должны прийти к коммунизму и жить в полном разумном довольствии, но мы уже поняли, что для политики нужна более близкая цель, и мы ее нашли - это демократия, т.е. власть народа. но что мы имеем сейчас, конечно, не та, описанная в толковых словарях власть народного голосования, к которой мы стремимся. уже потому, что при наших высоких целях идеального общества мы забываем о том, что не все члены общества идеальны, более того, не все хотят даже стремиться быть идеальными. многие даже предпочитают, например, не работать, а подождать, пока заработает и сэкономит сосед, и его ограбить. зачем учиться, стараться работать, думать о саморазвитии, если общественный порядок имеет законы, но не соблюдает их? т.е. грабь и даже убивай свободно, пока закон придумает, что с тобой делать, может быть, вообще ничего? так можно и жизнь прожить! конечно, в целях безопасности лучше иметь несколько паспортов, не быть прописанным, не жить постоянно на одном месте, но не лучше ли попутешествовать! словом, власть народа возможна только при полной гражданской договоренности соблюдать все наши законы, пока ее нет, нужно быть очень осторожным, поинтересоваться, какой величины в стране процент путешественников-грабителей? если более 10% - назидательно советую продумать выбор, даже если страна называется правовым демократическим государством.