Если честно, Александр Глебович - это человек, который в свое время помог мне СФОРМУЛИРОВАТЬ свое мировоззрение и мироощущение. в связи с этим на протяжении нескольких месяцев я слежу за его эфирами, передачами и контентом в целом, поэтому кое-что по этому поводу сказать могу.
Александр Глебович - это в первую очередь журналист очень неплохого масштаба, и нужно понимать, что в его ответах всегда есть резкость, пакость, грязь, провоцирующая обывателя, от которого и набирается популярность. Мастерства общения у него, как такового нет. Почти все его проекты сольные, и только на невзоровских средах он выступает в дуэте с Дымарским и ведущей, которые позволяют себе пару раз за эфир хихикнуть и вставить свою копейку. Александр ни один раз говорил, что "общение с людьми ему удовольствия не доставляют", посему и мастерства там нет.
Другое дело ответы. На самом деле это очень интересно. Невзоров, как и любой медийный человек, вращающийся в политике, журналистике и прочем знает, как уходить от тем, переиначивать вопрос, подавать тему в исковерканном виде и так по списку. Если вопрос ему не нравится, то он начинает из далека втирать что-нибудь отвлеченное, чтобы в итоге "выйти на ответ", но, конечно, не выходит. Переиначивание ответов это его любимая тема, как по мне. Он часто проводит аналогии, которые являются абсурдными как для интеллигентов, так и для обычных смертных, но одни над ней хихикают, другие пытаются пыжиться и предъявлять (что в сущности и требовалось). не реже он просто искажает до неузнаваемости инфоповод, особенно если дело касается России, политики или (не дай бог) РПЦ.
в Одной из невзоровских сред была тема интервью с Гундяевым, который говорил, что интернет - штука опасная! пользоваться ей, конечно, можно и нужно, но бреда там - лопатой выгребай. ( все это было с добавкой церковных метафор, само собой). в итоге в эфире Невзоров сказал что-то вроде:"Гундяев считает, что антихрист придет из интернета, и все верующие после этого обязаны выбросить свои гаджеты, ведь патриарха нужно слушать, и вообще, они не верующие, если так не сделают". я думаю, так понятнее.
Стоит отметить начитанность Глебыча. чертовски умный парень, в споре с которым вы вряд ли одержите верх. он осведомлен, по ощущению, о всем и не стесняется это применять. сказать что-нибудь заумное со снобизмом отметив, что это элементарщина и для дураков-всегда, пожалуйста.
Как итог: Невзоров умница. в некотором роде диссидент "в законе". он рассказывает зачастую умные вещи, добавляя к ним ехидство, провокации и снобизм. эта смесь категорически сильно действует на людей и они начинают судорожно печатать комментарии автору, просто поднимая его популярность. в этом и все искусство
Осведомленность в массе ненужных фактов и незнание фундаментальных основ мироустройства. Избыточность логического мышления в таких случаях почти всегда приводит в примитивный сатанизм. В этом он быстро прогрессирует...
Что можете посоветовать из тех видио/литературы Невзорова, которые изменили Ваше мировозрение ?