Всего геном человека (включая митохондриальный) содержит 3 099 734 149 пар оснований. Вероятность совпадения, очевидно, можно примерно оценить, как один шанс из 10^19.
Сегодня на Земле проживает примерно 8 * 10^9 человек. А умерло
за все время примерно 110 * 10^ 9 человек. Т.е. общая историческая численность населения Земли примерно составляет 1,2 * 10^11 человек.
Таким образом, если считать "в лоб", то вероятность точного совпадения хотя бы раз за всю историю человечества - один шанс из примерно ста миллионов.
Однако "в лоб" считать не надо. Потому что ДНК - это не грани игральной кости. Их нельзя перетасовывать произвольно. В любой момент времени в популяции существует лишь ограниченное число комбинаций. Геном в целом не является константой. Да и влияние генотипа на фенотип тоже не всегда прямое.
Что касается этики. А что Вы вкладываете в понятие "клон"? Де факто, да - это клон (сам ты клон! нет, ты! нет, ты!). Не в смысле способа получения, а в смысле точной генной идентичности. Но это все еще человек. На все 100%. Разницы с однояйцовыми близнецами - никакой. Оба - люди, несмотря на идентичность ДНК. Никаких этических коллизий тут, по-моему, нет.