Первое и пожалуй самое важное, несмотря на то что сама цепочка событий катастрофы на ЧАЭС расписана буквально по минутам, сами причины трагедии и сейчас более чем спорны. Версий непросто много, а очень много.
Второе, реакторы РБМК 1000 (они были на ЧАЭС) считались практически абсолютно безопасны. И служба эксплуатации прекрасно знала, что если что-то пойдет не так, они всегда смогут нажать заветную кнопку АЗ-5 и реактор будет "заглушен".
Дятлов как зам.глав.инженера контролировал проведение эксперимента по "выгону турбины". Эксперимент был согласован с нужными инстанциями и признан безопасным.
И смена в итоге нажала на злополучную кнопку АЗ-5 , но реактор не остановился, а наоборот активность в нём начала расти, что и привело к взрыву(существует иная версия).
По логике вещей Дятлов всё делал по инструкции и прямой вины в катастрофе его нет. Но это при условии если мы считаем что катастрофа произошла по причине конструктивных недостатков реактора РБМК.
Если же брать за основу версию , что именно персоналом был допущен ряд нарушений и ошибок и что именно эти действия и стали главной причиной аварии. Тогда - да, Дятлов главный виновник событий.