Ну вы даете, это же как спросить, кто сильнее - Бэтмен или Супермен))
Смотря по каким критериям сравнивать. Если брать самый поверхностный - магическую силу, - то, пожалуй, они были почти равны, и все же с перевесом в пользу Гриндевальда. В книгах не описан момент сражения Дамблдора с Гриндевальдом в 1945 году, но известно, что в юности они были равны по силе. С другой стороны, Воландеморт сам о себе говорил, что продвинулся в темных искусствах дальше, чем кто-либо, и при этом никогда не мог сразиться на равных с Дамблдором. Приняв Дамблдора за некий условный образец магической силы, делаем вывод, что Гриндевальд сильнее Воландеморта.
Оба также были сильны в плане убежденности. И ни один не гнушался применением самых поганых методов в достижении своих целей. Но тут интересно, что если все действия Воландеморта были продиктованы страхом (смерти, одиночества, чувств, которые он воспринимал только как слабость и зависимость, ярой ксенофобией, наконец, ненавистью к магловской половине себя, которую он боялся открыть и признать), то Гриндевальд использовал страх как инструмент. Он привлек на свою сторону Дамблдора именно тем, что обещал ему красивый мир без опасностей для его искалеченной маглами сестры. Поэтому и здесь Гриндевальд побеждает, на мой взгляд.
По уровню влияния их сравнить не получится, поскольку оба действовали в разные исторические периоды со своей особенностью и в разных странах.
В хитрости и изворотливости сильны оба.
У меня получилось, что Гриндевальд был сильнее.
Гринди нужны были Дары смерти, а Волди не гнался ни за чем- с крестражами и так самый сильный был.