Все ругают белые носки, но мало кто понимает почему они редко уместны. Выскажу мнение с позиции рисовальщика. Итак, нога между ботинком и брючиной всегда тоньше и она находится в условной нише. С точки зрения естественного пространства и освещения в этой части ноги должно быть темно. По крайней мере темнее, чем на ботинках, которые выпирают и на брюках, которые выше и ближе к свету. Поэтому если вы склонны выглядеть нейтрально, то к синим брюками с белыми кедами подойдут носки любого цвета, но в тон или немного темнее брюк.
Отсюда нелюбовь к белым носками. По сути они искажают пространство, делая привычно более темный отрезок тела экстремально белым. Пространство выворачивается наизнанку.
Но, как моногие уже отметили, отсутствие носков как таковых или наоборот откровенный выпендреж, например, желтые или оранжевые носки -- также вариант.
Спасибо, Иван! Это первый аргументированный, логичный и весомый аргумент против белых носков, который я читаю.
Баварцы не согласятся:)
Боюсь, вы путаете с правилами, касающимися формального стиля в одежде, тогда как вопрос касался именно кэжуал.