На данный момент это два самых популярных движка для архвиза и с каждым годом они становятся всё более похожими, что естественно усложняет выбор и добавляет головной боли архитекторам и визуализаторам :)
Компания Chaos Group, которая владеет V-ray (аж с 1997-го), купила Corona renderer в 2017-м году и с тех пор в каждый из движков внедряются лучшие решения каждого.
И тот и другой движок чаще всего используется с 3Ds Max. Совместимость отличная, потому что под 3Ds Max они изначально и затачивались.
Corona renderer появилась в 2009 году (как дипломный проект чешского разработчика!) и быстро стала популярной за счет своей простоты и физической корректности.
C V-ray работать чуть сложнее и без навыка работы с внутренними настройками есть риск испортить визуализацию. Если коротко, то для Вирея требуется опыт работы, в вот на Корону легко залетают даже новички.
Круто, что и Вирей и Корона позволяют осуществлять взаимный экспорт уже созданных материалов. К примеру сцену, созданную в Вирее, можно в один клик конвертировать для Корона.
Опуская все подробности про прогрессивный и адаптивный рендеринг, технические особенности, цены и прочее, важно понимать следующее: эти движки сейчас развиваются бок о бок, поэтому минусы каждого с каждым годом сходят на нет. Интерфейс Вирея стал проще, а базовые настройки лучше. Корона же стала быстрее и производительнее за счет алгоритмов, взятых из Вирея.
Лучший способ определиться — затестить и опробовать в работе оба движка.
Лично у меня стоит и тот и другой, учитывая, что большинство купленных 3Д моделей поставляются в Вирее, и чтобы конвертировать материалы в Короновские, все равно потребуется Вирей, чтобы открыть модель и распознать исходные материалы модели.