Здравствуйте, Илья!
У каждого своё понимание привлекательности. Для меня главным критерием привлекательности логотипа будет его функциональность. То как он помогает бренду/компании/продукту/услуге взаимодействовать с целевой аудиторией. Если эта задача решена, то логотип можно назвать «привлекательным». И не важно, сложный он или простой.
Надеюсь мой ответ помог. Буду рад ответить на другие ваши вопросы о логотипах. Задавайте!
Хочешь получить логотип по выгодной цене? Напиши мне. Осталось 5 свободных мест.
Перейти на t.me/nikolaevcap
Я бы добавил, что важен вопрос вкуса. Несмотря на субъективность этого понятия, дизайнеры, в силу визуального... Читать дальше
Я считаю, что логотип должен быть максимально простым и легко считываемым и исполнен не более 3 цветах, если все таки логотип довольно сложен и цветной , должна быть адаптивная упрощенная версия и лучше в чб. Объясню почему... Читать далее
По нашему мнению, если мы говорим о Digital дизайне, то все еще актуален Flat дизайн. Вероятно этот стиль еще сохранится какое-то время.
Если же говорить о рестайлинге, то у нас часто заказывают неоновые логотипы. Суть в том... Читать далее
Любой! Если он (дизайн) - удачный! ))))
Этот вопрос из серии "Ваш любимый цвет?"
ВСЁ ЗАВИСИТ ОТ КОНТЕКСТА, от идеи которая вложена в знак (или в цветовую гамму)
А также - от "направленности" дизайнера
У кого-то получается... Читать далее
Яркий, красивый со смыслом и в тоже время добрым. И не много весёлым. Зелёного и нежно голубого и белого цвета. Зелёный цвет, цвет жизни за рождения, голубой цвет вазвышение и стремления к лучшему и чистому. А белый цвет... Читать далее
Праздничный, яркий, необычный формы, с изюминкой, профессиональный он должен оправдывать ту деятельность или продукцию товара для чего он должен быть.
1 эксперт не согласен
Alex Nikolaev
12 окт 2021возражает
Логотип должен оправдывать затраты на его производство и использование в жизни компании, а не усложнять по причине... Читать дальше