Какое видеонаблюдение лучше установить. Постоянное или только на движение?

Данный вопрос можно назвать риторическим, а вот почему:

Наша организация монтирует наблюдение на разных объектах, и всегда мы рекомендуем выставлять круглосуточное постоянное ведение записи на жестких диск.

Во первых, в записи по движению можно многое пропустить. Так как на мелкие объекты детектор может не сработать, например, вы не увидите, откуда приехал автомобиль, устроивший столкновение с вашим.

Во вторых, при использовании недорогих регистраторов и камер, возможно большое количество ложных срабатываний детектора. Теряется весь смысл затеи.

В третьих, при использовании видеонаблюдения в офисе или в магазине, важно видеть, что делает сотрудник, а мелкие движения детектор даже с самой высокой чувствительностью не заметит.

В целом, все зависит от специфики объекта, но я за постоянную запись. К тому же, в современном оборудовании используется кодек h265, который позволяет хранить записи очень долго даже при использовании жестких дисков с небольшой ёмкостью.