Наиболее достоверным в современной истории, признается скандинавское происхождение Рюрика. Более того, признается 99% серьезных историков и археологов. Лагерь "антинорманистов" представлен в основном не профильными учеными, либо вовсе псевдонаучными фриками. В пользу нормандского происхождения, говорят множественные аргументы, добытые различными научными дисциплинами. Что касается "антинорманистов" то никаких аргументов, в пользу своей теории у них нет. Кроме горячего желание. Вся их риторика сводится к критике многочисленных аргументов норманистов, которые естественно являются лишь аргументами, а не 100% доказательствами. Последними мог быть (по мнению антинорманистов) мог бы стать лишь документальный фильм, снятый непосредственно во время призвания варягов. Да и тот они вероятней всего объявили бы подделкой)))
Аполлон Григорьевич Кузьмин, Вячеслав Васильевич Фомин не в счёт?
Ну-ну...