Довольно забавно читать прочие «ответы», где одновременно ВПП обвиняют в том, что всё делается по указке западников и тут же обвиняют в том, что он не горит желанием мириться с тем самым «западом».
Я хочу попробовать донести более объективную точку зрения. И, если коротко, она состоит в том, что у каждого принятого решения в момент его принятия были своим причины, обусловленные целым набором факторов и сейчас, задним умом, говорить «а вот тут всё-таки нужно было делать иначе» по меньшей мере странно.
Вообще, если вернуться мысленно в 2000й, припомнить, что творилось в стране: сепаратизм, предельно обнаглевшая олигархия, провал почти во всех сферах всего, что только можно… В общем, приятного немного. Первые пару лет наводился порядок во власти, прижимались откровенные бандиты, хоть как-то приводилась в чувство экономика: даже собираемость налогов между 2001 и 2003 выросла, если я правильно помню в 80 раз (что не случайно совпадает с посадкой ходора в 2002м, остальные решили, что лучше не борзеть, а то и срулить куда подальше, и тут важно понять, что это оптимальное решение: если бы за год все, у кого есть деньги, оказались бы за решёткой экономика кончилась бы совсем, это прагматичный расчёт, а не мифическая «дружба с олигархами»), потом была армия, параллельно создавалась подушка безопасности для экономики (спасшая страну в 2008м), потом мюнхенская речь и ранее не жаловавший Россию «запад» очканул по настоящему и начали давить ещё сильнее. Тут вспоминают про санкции, делая вид, что они начались в 2017-м где-нибудь, но тщательно стараются не вспоминать, что до этого была поправка Джексона-Веника, был надуманный список Магницкого и был ещё множество примеров того, как этот самый «запад» делал всё, чтобы Россия не имела ни малейшей возможности конкурировать с ним ни в экономике, ни в политике, стараются замолчать, что доступ к технологиям блокировался всегда, их нельзя было даже купить за деньги, «западные» правительства запрещали сделки под разными предлогами, например, известный случай, когда запретили продавать Opel, лишь бы не дать доступ к его технологиям.
В общем, когда начинаешь разбираться «а почему они поступили именно так?» выясняется, что с имеющейся на тот момент информацией, в тех условиях, это был один из наиболее предпочтительных вариантов и альтернативы не были принципиально лучше. Бывало, что потом именно так и кажется типа «но это же очевидно, что правильнее было бы поступить иначе», но в тот момент это не было так уж «очевидно».
Из популярных претензий:
«Прогрессивная шкала» — тут есть слишком большой шанс, что, если стараться обложить тех, кто побогаче большим налогом — они начнут лучше прятать доходы или просто «засейвятся» за бугром по примеру одного мордовского француза. Кто-то может гарантировать, что этого не произойдёт? Нет. Сначала надо довести налогообложение до идеала, насколько это возможно и заставить жить по закону всяких «самозанятых» и конвертных, это даст куда лучший выхлоп (и позволит ФНС видеть все денежные потоки, после чего спрятать излишек уже не выйдет).
«Повышение пенсионного возраста» — оно было неизбежным. В России, если кто не в курсе, пенсии платятся из отчислений работающих, и уже сейчас на 40 млн пенсионеров приходится 55 млн официальных налогоплательщиков (из которых большая часть получает основную зп в конвертах), при старом возрасте через 5 лет соотношение было бы обратным: 50+ млн пенсионеров на 40 с копейками млн налогоплательщиков. И, чтобы этого избежать предпринимались многие шаги, в основном мотивировавшие оставаться на работе по своей воле после 60, но они не сработали.
«Зачем полез в Сирию» — потому, что там, куда не лезли (Югославия, Афган, Ирак, Ливия…) выросло такое, что теперь остаётся только сожалеть. В Сирии выросло бы ещё худшее и это надо было давить в зародыше. Заодно Калибры показали. О том, что армия России оправилась после 90х до этого знали только военспецы и прочие увлекающиеся, а тут наглядно показали всему миру. Это, возможно, было даже намного важнее. Плюс сейчас у России лучшая репутация на Ближнем Востоке — мы единственная страна, которая там присутствует, но ни с кем не поссорилась (что крайне непросто, но даёт шанс региону не полыхнуть очередной раз).
Повышение пенсионного возраста, тоже Америка виновата?