Белое движение никто не спонсировал. Так называемая "помощь", в советском агитпропе яростно объявлявшаяся "спонсорской", в реальности была по большей части ТОРГОВЛЕЙ. За поставки на Восточном фронте расплачивались золотом, отбитым Каппелем у захвативших его в хранилищах Госхрана большевиков, а на Юге — кубанской пшеницей.
При этом сама эта "помощь" принесла Русскому сопротивлению больше вреда чем пользы, т.к. давала большевикам удобный повод для демагогии про это самое "спонсирование". А приходили зачастую пушки без затворов да винтовки без патронов. А при эвакуации Архангельска английские "спонсоры" остатки снаряжения утопили в море, и белым воинам пришлось его добывать со дна морского. Такая вот "спонсорская помощь".
А вот спонсирование Ленина и его партии РЕАЛЬНЫМИ ИНТЕРВЕНТАМИ, военными врагами России германцами, имела совершенно определённый и установленный исторически ФАКТИЧЕСКИЙ характер!
Возвращаясь к Белому сопротивлению, отметим, что советская историческая наука во времена идеологического контроля умалчивала, что помощь "союзников" Белому движению отнюдь не была безкорыстной, и предоставлялась главным образом в виде товарных кредитов, выделявшихся Антантой Белому движению для оплаты поставок вооружения и снаряжения от самих же стран Антанты. При этом следует учитывать, что зарубежные поставки явно не соответствовали размерам, минимально необходимым для снабжения и вооружения войск, в связи с чем внешнеторговые учреждения как правительства генерала А. И. Деникина, так и адмирала А. В. Колчака вынуждены были закупать у иностранных фирм необходимые военные материалы, вывозя в обмен за рубеж сырьё, главным образом зерно.
Ссылка: Кирмель Н. С. Белогвардейские спецслужбы в Гражданской войне. 1918−1922 гг. Монография. — М.: Кучково поле, 2008. — 512 с. — ISBN 978-5-9950-0020-4, С. 48
Антанта ставила перед Белыми правительствами вопрос о необходимости компенсации за эту помощь. Генерал Деникин свидетельствует:
Французская миссия с августа вела переговоры о «компенсациях экономического характера» взамен на снабжение военным имуществом и после присылки одного-двух транспортов с ничтожным количеством запасов… Маклаков телеграфировал из Парижа, что французское правительство «вынуждено остановить отправку боевых припасов», если мы «не примем обязательство поставить на соответствующую сумму пшеницы»
Ссылка: А.И. Деникин Очерки русской смуты. Т. V., Гл. XVI., С. 567