Постановка вопроса сама по себе сильно ограничивает отвечающего, т.к. изначально задает определенные рамки - психологические причины. "Психологические" - это какие? Субъективные, проходящие исключительно в голове самого субъекта. Можно перечислить целый ряд возможных причин и даже обосновать их какой-либо психологической теорией. На выбор:
- Искать себе богатого супруга человека побуждает нереализованное либидо, стремящееся с его помощью себя выразить, удовлетворить. Имеет место быть перенос и попытка компенсации родительских отношений, т.к. родитель представляется ребенку как "могучий", "кормящий" и т.д. Таким образом, целенаправленный поиск исключительно богатого партнера свидетельствует о доэдипальном, детском уровне развитии субъекта (Психоанализ).
- Причиной тому является комплекс неполноценности в деструктивной своей форме, ибо вместо собственного развития и превосходства над самим собой, человек пытается преодолеть собственную ущербность при помощи внешних атрибутов (Индивидуальная психология).
- Данный поведенческий паттерн реализуется по причине регулярного поощрения и подкрепления финансово-ориентированного поведения, создания уставки "деньги - это хорошо" укрепленного в нашей культуре (Необихевиоризм).
- Богатым партнером человек пытается удовлетворить свои фрустрированные потребности в безопасности, уважении и близости, которые он не имел возможности удовлетворить иным путем (Гуманистическая психология).
Список можно продолжить и далее...
Таким образом, мы с неизбежностью уходим в идеализм и пытаемся судить о содержании чужих голов, игнорируя то, откуда это самое содержание берется. Реальные причины такого поведения (а можно сказать - тренда) следует искать в социально-экономических реалиях, в бытии. Когда Маркс и Энгельс писали об "обобществлении жен" (см. "Манифест коммунистической партии" или "О происхождении семьи, частной собственности и государства"), то вопреки влажным фантазиям многих, имели ввиду вывод экономических отношения за скобки межличностных. В актуальной для них действительности, браки во многом заключались по экономическим причинам, причем, женщина часто не имела в этом процессе ни выбора, ни голоса и по большому счету являлась собственностью мужа. Таким образом, "обобществление" означает становление женщиной полноправной частью общества.
Современные реалии (спасибо индустриальным и социальным революциям) несколько иные, однако экономические интересы все еще предопределяют социальные, о чем написано много работ, как философских и психологических, так и экономических. Причиной чему является, как не трудно догадаться, действующая социально-экономическая фармация - капитализм и следующая за них интериоризация и эсктраполяция рыночных отношений на все сферы жизни. Разумеется, если один из представленных выше "объяснений" вас удовлетворяет - прекрасно, используйте его. Однако без комплексного, внепсихологического анализа, сделать качественный вывод невозможно - не будет соответствующей базы.