Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какие нестыковки и ошибки есть в цикле книг о Гарри Поттере?

Искусство и культураЛитература+1
Иван Дейтин
  ·   · 160,9 K
Студент Киево-Могилянской Академии, прикладной...  · 6 дек 2016

В целом вселенная Гарри Поттера очень атмосферна и добротно проработана, но все же парочка бросающихся в глаз моментов есть. Сразу стоит отметить, что тут я упомяну лишь наиболее важные для сюжета моменты и не буду делать акцент на всяких мелочах, которые влияния на сюжет или проработку вселенной иметь не будут. Итак, начнем!

  1. На безопасность детей в Хогвартсе кладут мощный, огромный болт. Мало того, что с этих движущихся лестниц можно навернуться так, что костей потом не соберешь, так еще и смертельно опасный лес под боком и очень травматичный вид спорта (т.е. квиддич), +на каждом шагу попадаются монстры, встреча с которыми чудом не заканчивается мучительной смертью (тот же великан в подземелье и трехголовая собака из "ГП и философский камень").

  2. В мире с телепортацией вроде исчезательных шкафов и прочих способов, доставку посылок поручают медлительным по отношению с телепортацией птицам с минимальной грузоподъемностью.

  3. В первой части чтобы добраться до комнаты с зеркалом желающему в нее проникнуть надо было поймать ключ от двери. Интересно, каким это способом ключ снова оказался со стороны Гарри при запертой двери, если до этого ключ уже поймал Квиррелл и тот должен находиться у последнего в кармане? (ГП и философский камень) 

  4. Волшебники на протяжении всей истории периодически забывают о том, что они волшебники, и лезут драться врукопашную вместо обычной авада кедавры (простите, профессор Квиррелл)

  5. Перейдем к следующей части, а именно: "ГП и тайная комната". Для начала возьмемся за Златопуста Локонса. При том что все учителя ни во что не ставят последнего как волшебника, профессор Макгонагалл поручает именно ему отправиться на борьбу с чудовищем тайной комнаты. И да, это замечание довольно заезженное, и его можно упустить из виду, НО как Локонс умудрился закончить Хогвартс на факультете Когтеврана(Ravenclaw), самыми отличительными чертами учеников которого является ум и мудрость?? Неужели он ничему там не научился?

  6. Вместо того, чтобы обратить внимание на строку, в которой говорится, что для василиска смертелен крик петуха, Гарри замечает лишь про страх пауков перед ним. Пускай в книге Джинни, руководимая дневником Рэдлла, и убивает пару петухов (да и в вырезанных сценах это есть), но все же поднапрячься и отыскать кое-какого петуха Гарри стоило бы. 

  7. Все учителя ломают голову над тем, что же за чудище сидит в тайной комнате. Что же это может быть за животное, покровитель которого разговаривал на змеином языке и эмблемой чьего факультета является змея??? наверное, большой хомячок. 

  8. Вместо того, чтобы поделиться ценной для спасения школы информацией с Дамблдором и другими учителями, Гарри и Рон решают пойти на сражение с василиском самостоятельно, в компании горе-волшебника, чья эффективность около нуля. 

  9. Открыв дуэльный клуб с целью научить учеников самозащите в случае стычки с монстром из тайной комнаты, учителя учат их сражаться...(нагнетающая барабанная дробь) ДРУГ С ДРУГОМ!!(бадум-тсс)

  10. Маховик времени. Сколько уже статей об этом написано, но маховик времени нельзя оставить без внимания. Используя маховик, Гарри мог бы предотвратить целую кучу смертей и прочих неприятных событий, но нет. Даже Роулинг вскоре осознала, насколько эта штуковина рушит логику ее вселенной и криво-косо вывела маховики из игры, уничтожив их стеллаж в министерстве во время событий "ГП и орден феникса". Тем не менее, с большим трудом верится, что им не помог никакой репарус, да и новых наклепать наверняка можно было. 

  11. Отчасти продолжение предыдущего пункта, но все же, заслуживает отдельного упоминания. Если не большинство, то многие заклинания, зелья, и прочие магические штуки появляются в фильме буквально несколько раз чтобы продвинуть сюжет, а дальше не упоминаются, хотя являются вполне эффективными. 

  12. Разница сил волшебников абсолютно не чувствуется. К примеру, в "Кубке огня" Гарри Поттер довольно долго сражался с Волдемортом, который, на секундочку, самый могущественный темный волшебник чуть ли не во всей истории. Гарри же на момент дуэли был ВСЕГО ЛИШЬ НА ЧЕТВЕРТОМ КУРСЕ. Да, возможно, Гарри избранный и не такой как все, но сама мысль, что невероятно мощный волшебник не убил своего 14(то ли 15)-летнего оппонента в мгновение ока, звучит абсурдно. Подливает масла в огонь и формат дуэлей. У большинства волшебников она выглядит как перебрасывание заклинаниями и их парированием, но в случае с Гарри(и Дамблдором) и Волдемортом, внезапно появляются непонятные два потока магии, которые просто давят друг на друга. И если в первом случае разницу уровней магов можно ощутить набором заклятий/их количеством/эффективностью, то во втором варианте это абсолютно невозможно.

13.1 Самый сильный темный волшебник всех времен внезапно оказывается подверженным сентиментам, делая крестражи из особенных вещей и пряча их в таких же особенных местах. Уверен, что никто никогда бы не нашел крестраж, если бы это была какая-то невзрачная мелочь, и спрячь ее Волдеморт в рандомном месте, вроде огорода своей бабушки. 

13.2 Волдеморту почему-то очень принципиально убить Гарри собственными руками, хотя жилось бы ему гораздо проще, если бы кто-то из его агентов в Хогвартсе, вроде Квиррелла или Питера Петигрю-младшего, обладая статусом преподавателя в школе, попросил бы Гарри остаться после уроков и перерезать ему горло, пока последний был бы занят работой(ну или заавадакедаврить на худой конец). Ну не убил бы он его сам, ну и что? Да, обидно немного, но тогда он смог бы беспрепятственно наводить страх на магическую часть Англии и жил бы себе спокойно дальше. 

  1. Слизерин. У Дамблдора под боком все это время был рассадник мерзавцев, который лишь поощрял их пороки, а в недалеком будущем большинство слизеринцев вполне могут стать пожирателями смерти, но ни директор школы, ни министерство магии с этим ничего не делают. А как неудобно учиться на Слизерине студентам? Да их же шугается добрая половина школы, хотя большинство из них были подобраны по вполне адекватным критериям, а именно: хитрость, амбиции и ум. Слизерин катастрофически нуждается в ребрендинге, но на него всем пофиг.  

  2. Волдеморт, который самостоятельно насоздавал довольно большое количество крестражей и должен знать эту тему от А до Я (как и все остальные аспекты магии)), съедает собаку, не до конца убив Гарри, что является невероятно неправдоподобной и притянутой за уши оплошностью со стороны величайшего темного мага всех времен.

  3. В начале книги Оливандер, мастер по изготовлению волшебных палочек, говорил, что палочка сама должна выбрать волшебника, то есть одному волшебнику может подходить только одна палочка, тем не менее, в дальнейшем все этими палочками направо-налево меняются, и вроде ничего (если в случае с разоружением оппонента это еще как-то, но работает, то в "ГП и дарах смерти", когда Гермиона дает свою палочку Гарри, тот ею все равно может пользоваться, хотя не разоружал Гермиону).

  4. Палочки не закупают комплектами. По своим техническим характеристикам волшебные палочки вряд ли отличаются от обычных по устойчивости к воздействию окружающей среды. Они наверняка довольно просто ломаются и становятся непригодными к использованию (к примеру, поломка палочки Рона в "ГП и тайная комната"). Соответственно, было бы гораздо проще закупать комплект одинаковых палочек, чтобы в случае чего всегда под боком была запасная. (А ведь бедняга Рон из-за этого весь год проходил с неисправной палочкой)

На этом, собственно, все. Естественно, в этом списке нету и половины неувязок вселенной Гарри Поттера, но я перечислил те, которые вызвали у меня наибольшее недоумение.

5) Уже выше кто-то писал про то, что МакГонагалл просто сплавила мешающегося Локонса умышленно. Кстати, по поводу... Читать дальше
Поэт, переводчик, литературный критик  · 7 апр 2016  · trepang.livejournal.com
Крупных нестыковок не очень много: Роулинг хорошо проработала вселенную и постаралась устранить все сомнительные ходы. Те, что все-таки остались, перемалываются на форумах уже много лет. Вот самые очевидные: 1) Time-Turner:... Читать далее

До чего же прекрасно, когда на вопросы о литературе отвечают писатели! Спасибо!

Первый
Оканчиваю вуз, интересуюсь психологией с недавних...  · 8 апр 2016
Меня всегда смущало, что в первых книгах Хогвартс назван единственной школой магии... Хотя это можно объяснить тем, что там повествование ведётся, опираясь на впечатления Гарри, который до поры до времени не знает о... Читать далее
С праздниками здест скорее суть в том, что это британские семейные любимые праздники, которые в том числе любят... Читать дальше
Первый
Ну у меня есть некоторое количество замечаний к этому тексту. Предупреждаю: много букв. Итак. Когда у Рона сломалась палочка, он был вынужден купить новую. Почему? Да потому что палочка - это магический артефакт, как и разбитые... Читать далее
К вопросу об Энгоргио хотелось бы добасиьб, что объём то оно может и увеличивает, но скорее всего, биологической... Читать дальше
Специалист широкого, но не очень глубокого...  · 7 апр 2016
Добавлю, что отсутствуют упоминания об изучении в Хогвартсе таких предметов, как математика, языки (родной и иностранный), литература. Выходит, что по этим дисциплинам развитие магов останавливается где-то на уровне одиннадцатил... Читать далее
Необходимый уровень для жизни они изучают на дому или в магловских школах, в зависимости от ситуации. А логарифмы... Читать дальше
микроэкономист, аспирант  · 7 апр 2016
Не стыкуется демография и экономика. Курс золотого галлеона совершенно нереальный (позволяет делать деньги из ничего без всякой волшебной палочки, одной арбитражной торговлей). При этом Оливандер, например, торгует явно себе в... Читать далее
Почему Олливандер торгует себе в убыток? А может у него льготы на аренду в переулке? Или он подрабатывает еще... Читать дальше
Программист  · 8 апр 2016
Для меня самая главная нестыковка - почему никто из персонажей не использует человеческую технику. Понятно (хотя тоже странно), что большинство магов просто не знают о ней ничего. Но полукровки, а их немало, как минимум первые... Читать далее

пиу пиу, взмах палочки, нет твоего пулемета!) 
волшебная палочка, все же, надежнее..

Редактор, переводчик  · 7 апр 2016
Я вот лично никак не могу смириться с парадоксом Шизоглаза Хмури. Конечно, с ним связан блистательный сюжетный твист, но с другой стороны, за время действия "Кубка огня" Шизоглаз многому научил Гарри, заслужил симпатию к себе... Читать далее

Мне кажется, что Джоан Роулинг до самого конца книги не могла понять кого назначить злодеем.

Для меня всегда самой непонятной была ситуация с Герминой. Каким образом в Философском камне семья попала в Косой переулок? Как вообще её родители могли поверить в какую-то волшебную школу и отпустить туда дочь? Как они... Читать далее
Когда письмо получает маглорожденный ребенок, его приносит кто-то из школы и имеет беседу с родителями или... Читать дальше
Меня после последнего перечитывания удивило вот что: Дамблдор приносит Гарри к дверям дяди и тети в 12, если не ошибаюсь, ночи, оставляет годовалого ребенка на улице на крыльце дома в ноябре!!! Тетя Петунья находит его только... Читать далее
Есть неплохая версия о ненависти Дурслей к Гарри: он же крестраж. Вспомните, как действует крестраж на магов. А... Читать дальше
Статистик, переводчик. Интересуюсь биологией  · 6 июл 2016

Сыворотка правды, которой поят Крауча в четвертой книге. Может я конечно и упустила момент с пояснениями, но почему её не применяли к Блеку вообще никогда? Это бы решило вопрос с Петигрю еще до начала событий первой книги.

Меня тоже очень интересовал этот вопрос.  Но в книге все же есть на него некоторое объяснение. Суд на Блеком... Читать дальше