Доброго дня!
Соглашусь с отвечавшим на иной Ваш вопрос: в сфере защиты прав интеллектуальной собственности лучшим учебником будет таки Гражданский Кодекс Российской Федерации, четвёртая часть.
Просто по тому, что руководствоваться "идеями" и "теориями" на практике, увы, бесполезно - в конечном итоге именно для защиты прав правообладателей (прошу прощения за тавтологию) следует использовать положения действующего законодательства, а не вот это вот всё.
Если взять, например, учебник А. П. Альбова "Право интеллектуальной собственности" (https://www.litres.ru/aleksey-albov-8832479/pravo-intellektualnoy-sobstvennosti-25568247/), то можно легко увидеть - по структуре он практически полностью списан к четвёртой части ГК РФ.
Касательно правоприменения - прежде всего Вы должны ответить для себя на один важный вопрос: что именно Вы собираетесь делать?
Знаю, вопрос странный. Но!
Есть три подхода к взаимодействию сферы прав интеллектуальной собственности и юриста:
Для первого и второго нужен ГК РФ, с лёгкой примесью Конституции и Уголовного кодекса.
Просто в первом случае Вы помните, что в России право интеллектуальной собственности началось с Александра Сергеевича Пушкина, который за... сильно надоел Императорской канцелярии до такой степени, что ради него появился первый нормативный акт в этой сфере. Чтобы охранять права автора от посягательств переводчиков, продавцов и издателей, и обеспечить потомкам автора некоторую "подушку безопасности".
А во втором - что в принципе право интеллектуальной собственности как таковое берёт своё начало в Венеции, с одного весьма ушлого продавца книг и одного учителя латыни. Продавец - пробил себе правовое регулирование продажи изданий, учитель - положил основы понятию "авторская методика преподавания". И потом на этой базе века этак до 18-19 право интеллектуальной собственности развивалось в интересах вторичного правообладателя. После Бернской Конвенции, правда, произошёл формальный разворот лицом к автору - но привычка у юристов осталась, благо насчитывала чуть больший срок.
Регулирование же - одно и то же. Просто Вы делаете упор либо на право Автора как создателя произведения и физического лица, либо на право издателя / правообладателя / группы по управлению правами как на "заинтересованное лицо".
Третий подход - распространённый на практике и не имеющий ничего общего с теорией. Но для него, опять-таки, базой является ГК РФ. В этом случае Вам необходимо взять все регулирующие процессы "оформления прав" нормы, выкинуть из них стороны и предмет регулирования и говорить про те, которые хочет (или боится) услышать клиент. Результат для клиента, правда, будет около нуля - но за консультацию можно поиметь некоторый гешефт. Если совесть позволит.
Также рекомендую посмотреть в сторону федерального закона от 29 декабря 1994 г. №78-ФЗ "О библиотечном деле", поскольку там максимально подробно раскрыто правоприменение по ст. 1275 ГК РФ. Как ни странно, в практике вопрос "а почему это моя книга лежит в библиотеке?!" встречается. Чаще, чем того требует здравый смысл.
И на федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".
Постановления и иные нормативные документы Правительства, нормативные акты федеральных органов исполнительной власти (в частности - Минкультуры) - тоже нужны, но для формирования мнения о том, "надо ли в это во всё вообще лезть, или проще уйти куда понятнее" достаточно федерального законодательства.
Что же касается второй части Вашего вопроса - таки здравствуйте, чем могу быть полезен?
Спасибо большое за Ваш ответ!