Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какие есть отличия в грамматике между древнерусским языком и русским?

Понял, что различия в количестве падежей, числах и во временах, но глубокого понимания этих отличий я не уловил. И если можно расскажите пожалуйста про местный падеж, потому что я так и не понял его отличия от предложного. Очень буду благодарен за любую помощь!
ФилологияЛингвистика+3
urina boy
  ·   · 392
Гуманитарий. Интересуюсь историей, языками...  · 26 янв 2023
Если не вдаваться в теоретические и исторические тонкости, о предложном и местном падежах в современном русском языке говорят в следующей ситуации.
В совр. русском, как известно, предложный падеж, в отличие от других падежей, употребляется только после предлогов, поэтому - предложный.
Предложного падежа требуют предлоги О, ПРИ, В, НА:
о школе, при школе, в школе, на школе
Однако некоторые существительные после предлога О, с одной стороны, и В/НА, с другой, выступают  в разных формах, ср.:
о лесе  и  в лесу
о береге и на берегу
о рае и в раю
Таких слов не очень много (не более сотни), но они часто употребляются в обычной речи.
Эти пары форм необходимо как-то различать, поскольку они часто не взаимозаменимы: *о лесу, *о берегу, *о раю и *в лесе, * в береге, *в рае.
Для этого в случае  о лесе, о береге, о рае некоторые грамматисты говорят или просто о  "предложном", или о "предложном изъяснительном", а в случае в лесу, на берегу, в раю - о "местном" падеже существительных лес, берег, рай.
В дореволюционных грамматиках русского языка  -  термин "местный падеж" означал точно то же самое, что сейчас "предложный" . Только о "местном падеже" говорят и применительно к древнерусским памятникам. Так что "предложный" (или предложный 1-ый) и "местный" (предложный 2-ой) падежи сосуществуют только в некоторых современных грамматиках. (Например, А. А. Зализняк Грамматический словарь русского языка)