Учитывая специфику вопроса, Мы не будем акцентировать внимание на судебных экспертах, принимающих участие в уголовном процессе. Все эксперты-криминалисты являют государственными служащими с соответствующей заработной платой.
В иных случаях эксперт становиться судебным, когда привлекается судом для проведения экспертизы.
Выбирая эксперта, суд вынужденно руководствуется тремя объективными критериями: квалификацией эксперта, сроками проведения экспертизы, и её стоимостью.
Квалификация подтверждается документами о наличии необходимого образования и опыта работы. Срок проведения экспертизы и её стоимость указывается экспертом (экспертной организацией). В обычных условиях суд исходит из того, что судебное разбирательство должно занимать минимальное время и нести минимальные финансовые издержки для сторон.
Из двух экспертов с одинаковой квалификацией, суд, как правило, выбирает самого быстрого и дешёвого. Такой подход полностью закрывает возможность существования «высокооплачиваемого судебного эксперта».
Единственная возможность для специалиста быть высокооплачиваемым - стать востребованным. И как мы понимаем, эта востребованность отнюдь не значит, что за ним выстоится очередь из судей. Он должен стать признанным экспертом в той области знаний, в которой он специализируется. А степень такого признания определяется свободным рынком.
Приведём несколько отвлечённый пример: Специалистов в области промышленного дизайна много. А всемирно признанный гений в этой области один - Стив Джобс (Царствие ему Небесное).
Так что учитесь в университетах, учитесь на работе, и становитесь звёздами в своём деле 😆