Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какая бы была картинка, если бы мы видели не в 2D, а в 3D?

МедицинаБиология+4
Вадим Романьков
  ·   · 12,1 K
Не такой как фсе  · 21 июл 2017

Вообще я не согласен с первым ответом про то, что мы видим мир в 3D. Соглашусь, существуем мы в трёхмерном измерении, но видим лишь двухмерную картинку трехмерного измерения.

Гораздо проще понять это будет, если вы представите что вы двухмерный человечек. Видите только в одномерном измерении.(Представьте, к примеру, как видит свой мир Марио. Он же не видит, что находится за замком.) И вы, как Марио, не будете видеть ничего за предметами расположенными непосредственно перед вами. Но представьте, что вы находясь в двухмерном измерении смогли видеть как мы с вами видим игру сейчас! Это значит что вы бы видели мир в 2D!

А теперь к ответу. Как и Марио не может заглянуть за замок, так и мы никогда не сможем увидеть мир в 3D. Но забавный факт, если бы мы могли видеть мир в 3D, то вы бы знали что где находится у вас в комнате даже не зная что за предметы у вас лежат . (Опять же пример с Марио, который видел бы всю структуру его мира). Так что вот ответ на ваш вопрос - это за гранью человеческого понимания. Но не машинного), а это уже другая история...

P.S. Ошибся с местом отправки:)

Т.е. можно было бы видеть через стену? Ну как бы за неё?

студент факультета психологии МГУ  · 20 июл 2017
Мы видим мир в 3D, если можно так выразиться. У нас есть два глаза, которые расположены относительно недалеко друг от друга, и это дает возможность видеть мир объемным. Есть такое свойство - бинокулярная диспаратность; оно обесп... Читать далее

По твоему если ты закроешь один глаз ты сразу будешь видеть в 2д?

Геймер, аудиофил и циничная язва.  · 28 сент 2018

Если бы люди видели в 3D, люди видели бы высоту, длину и толщину объекта. Собственно, как люди и видят сейчас.  Люди видят не в 2D, автор, Вы не правы.