На самом деле, если у Вас нет какой-то уникальной способности запоминать, то никак. Я вот 5 лет учился на историческом факультете, и даже за большее количество дней, пока готовился к экзаменам, не мог запомнить дат. Со временем я стал ассоциировать привычные для меня числа (номер дома, телефонные номера и проч.), например, с консульствами некоторых персонажей римской истории. Но это процесс не одного дня, конечно. Вообще же лучше всего, когда есть четкое осознание события, тогда дата запоминается как-то сама собой. То есть когда битва при Ватерлоо это не просто пустой звук, а есть четкое понимание, кто, где и зачем сражался. Тогда и цифра усвоится. Но это тоже не для одного дня. Так что если запомнить нужно в спешном порядке, то лучше расставить события в какой-то последовательности, и заучить их с датами, чтобы дата казалась неотъемлемой частью события. Иными словами, говорят Вам «Битва при Ватерлоо», так у Вас в памяти сразу ассоциация: «1815». Но это все рассыпется, когда зададут посередине какой-то сторонний вопрос. Так что говорю Вам, как историк: лучше знать факт, уметь объяснить его, владеть логикой, чтобы изыскивать предпосылки и результаты, а цифры - это всегда на втором месте. В противном случае, мы повторим ошибку, которая хорошо проиллюстрирована в фильме «Несколько дней из жизни И. И. Обломова» (1979, реж. Н.С. Михалков):
Ботанику забыл, а спроси, зачем я помню, что Селевк Первый в 306 году до нашей эры победил какого-то Чиндригупта?