Как вы считаете полимерные полы лучше чем плитка?

Плитка

На кухне керамическая напольная плитка выглядит эстетично, она прочная, легко моется. Такое покрытие придется кстати в помещении любого стиля. Если хочется оригинальной отделки, то плиточное покрытие способно имитировать даже паркет и ламинат.

Аргументы «за»:

• Плитка долговечна, на среднестатистической кухне ей нет износа, чего нельзя сказать о паркете, ламинате.
• Керамика не страдает от химических и механических воздействий. Ламинат от температуры расслоится, а паркет вздуется.
• Разнообразие дизайна вплоть до имитации пола из массива древесины, паркета, натурального камня, ламината с фаской.
• Керамическая напольная плитка стоит дешевле современных материалов для отделки пола.
• Монтаж ее относительно легкий.
• При повреждении отдельные элементы можно заменить.

Минусом плитки считается холодная поверхность, но это можно решить, смонтировав систему теплый пол. На кухне это более чем актуально. Еще можно использовать коврики, но только на резиновой основе. Другие будут скользить, а это уже опасно.

Наливной пол

Наливной пол заслуженно называют самым практичным для кухни. Декоративный эффект, которого удается достичь, настолько высок, что пока что ни один вариант, в том числе паркет и ламинат, в этом сравниться с ним не могут.

Наливное напольное покрытие для пола на кухне взяло все лучшее от ламината, паркета, плитки, линолеума и бетонной стяжки. Оно не страдает от механических воздействий. Но только при условии, что монтаж выполнялся по всем правилам.

Наливной пол бесшовный, не пропускает влагу, высокая температура ему тоже не страшна. Это значит, что теплый пол под наливные составы можно оборудовать, что не получится сделать при монтажа на кухне, например, линолеума.

Минусов у полимерных наливных составов как таковых нет. Залог успешного создания покрытия – внимание к деталям – упустить ничего нельзя. В противном случае желанного эффекта от пола не будет. Единственное, что может отпугнуть от этого решения, – цена.

Мы узнали больше о каждом материале, но вопрос, наливной пол или керамическая плитка, еще остается открытым. Помочь с выбором помогут такие рекомендации:

• Если есть финансовая возможность, стоит выбрать наливной пол.
• В поисках недорогого и практичного напольного покрытия лучше остановиться на плитке.
• Монтаж самонивелирующего пола лучше отдать в руки профессионалов, ведь один минимальный недочет – и поверхность получится неаккуратной.
• Кафель можно смонтировать своими руками, пройдя теоретическую подготовку.
• Ремонт наливного покрытия проблематичный и дорогой, но если он залит правильно, то представляет собой вечный пол.
• Кафель поддается локальному ремонту. Срок службы такого пола – до 25 лет.

Кафель или наливной пол – стоит решать, исходя из финансовых возможностей, в первую очередь. Оба покрытия долговечны и прочны, что предпочесть, зависит от намерений владельца.