В меру разносторонний человек — это норма, не так ли? Всё, что требуется в самых разных обстоятельствах, он, пусть "на троечку", но умеет. Поэтому он АДАПТИРОВАН к окружающему миру. У него ВЫСОКАЯ АДАПТИВНАЯ СПОСОБНОСТЬ к любым превратностям судьбы. Он обладает высокой ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЛАБИЛЬНОСТЬЮ (гибкостью). Нигде и никогда не пропадёт! Средненько, но надёжно.
Другое дело — "гений". Этимологически слово обозначает "созидатель", т.е. человек, обладающий способностью созидать, производить нечто новое, прежде не бывалое.
Но обычно подразумевается, что "гениальность" — это НЕОБЫЧАЙНО СИЛЬНО развитая способность к творчеству (созиданию нового).
Психическая энергия у такой личности крайне неуравновешенна, устремлена и сконцентрирована на главной задействованной функции. Поэтому все остальные стороны бытия "ОБЕСТОЧЕНЫ" — вытеснены из сферы внимания и лишены всяческого питания. Поэтому они атрофируются, ослабевают и чуть ли не отмирают.
Гениальность — это "однобокое развитие". Как говорил Козьма Прутков: "Специалист подобен флюсу!"
Платой за гениальность часто бывает слабая жизнеспособность, несамостоятельность в бытовом плане и большая потребность в социальной поддержке.
В суровые времена, когда "выживает сильнейший", гении попросту погибают, "отсеиваются", либо просто не реализуют сильную сторону, вынужденные "крутиться" и не становиться "однобоким", выдающимся специалистом.
Лишь в спокойные и благодатные социальные эпохи (после средневекового варварства — Эпоха Возрождения) общество массово являет на свет гениальных личностей.
Что лучше? Для индивида выгодней социальная адаптированность (успешность). А для общества в целом, несомненно, гений ценнее, полезней, чем самодовольный "середнячок", потому что он — редок. Штучный товар.
Середняк — это опора общества, он ПОДДЕРЖИВАЕТ СТАБИЛЬНОСТЬ, УСТОЙЧИВОСТЬ. Середняки — это инертная МАССА.
А гений — ДВИГАЕТ общество ВПЕРЁД. Без него невозможен ПРОГРЕСС. Это ПРОЖЕКТОР (или хотя бы фонарик. Тоже не лишне).
Лучше - здравая мера во всем, которая достигается не абстрактными рассуждениями при недостаточных основаниях для таковых, а практическим опытом жизни.
Лучше быть дураком! Спросу меньше,инициативы,ответственности....а если серьезно,то у каждого героя своя прокачка,кто во что горазд...у одного богатыря-меч,ку другого-лук,а у третьего-копьё....