Пока не изобретут нечто, принципиально иное, ничего не изменится. А вот когда сие случится, вопрос совершенно другой, может быть через 10 лет, может через 50, а может и вовсе не случится. В данный момент, наиболее перспективным считается управляемый термоядерный синтез. Также, хорошие перспективы у солнечной энергетики, если сумеют либо повысить КПД на порядок, либо на пару порядков снизить цену на уже имеющееся.
2 эксперта согласны
Valery Timin
12 февр 2022подтверждает
Думаю, АЭС. В перспективе - ТЯЭС.
Технология, которая позволила бы использовать водород в качестве источника электроэнергии- это термоядерный синтез. Но к сожалению 70 лет исследований в этой области не привели к серьезному прорыву. До сих пор ученые не... Читать далее
2 эксперта согласны
И всё-таки будущее за АЭС,особенно в свете последних технологических решений для атомных реакторов!!
Главным будет оборот-рециклинг: алюминий в сплавах - через обиход в КТО - энергия через водород - сбор гидроокиси - чистое восстановление алюминия в сплавах
На местах в комбинации с отоплением. Водород из алюминия или др. щелочного металла с исходной генерацией от ВИЭ. Малые АЭС в комбинации с отоплением, и поэтому, с минимальным "тепловым следом до розетки". ЭХГ из углеводородов с... Читать далее
Водород из алюминия или др. щелочного металла
звучит как-то не хорошо. сперва мегаватты вливаем в метал, а потом... Читать дальше
За 20 лет принципиально ничего не изменится. Во первых, электростанции строятся многими годами. Во вторых, сложившееся соотношение видов генерации достаточно разумно.
Однако в вопросе есть некоторая путаница. Необходимо... Читать далее
Через 20 лет это в 2043 году. Срок вполне обозримый и можно точно сказать, что термоядерный синтез вряд ли выйдет за пределы опытных установок — я бы очень аккуратно предположила, что в этом 2043 году будут уже строить DEMO... Читать далее
Пишут об удачных экспериментах с термоядерными реакторам.
Ученые американского правительства совершили прорыв в поисках безграничной энергии с нулевым выбросом углерода, впервые в истории добившись выработки в реакции... Читать далее
Через двадцать, это почти завтра, будет почти то же самое что сейчас. Уголь, ГЭС, газ, атом. Атома и газа в соотношении станет чуть больше. Зеленка как была так и останется игрушкой в общем балансе, если только не появятся фунд... Читать далее
1 эксперт согласен
это если человеки раньше сами себя не изничтожат.
Это не ответ на вопрос, а вопрос к вопросу.
Как в ваш список попал водород? Откуда людям его добывать?
Добывая с помощью электролиза, мы будем затрачивать больше энергии, чем получать. А остальные способы так или иначе связаны... Читать далее
1 эксперт согласен
Водород в процессе своей жизнедеятельности выделяют некоторые бактерии.
Среди фотосинтезирующих микроорганизмов... Читать дальше
Добрый день, хотелось бы назвать холодный термоядерный синтез, который бы решил наши земные и большей частью космоческие энергетические проблемы человечества, но наверное это будет слишком оптимистично. Экспертно я бы расставил... Читать далее
1 эксперт согласен
А как ГЭС связана с углеводородами? И откуда вы будите брать водород, для второго пункта? Электролиз затрачивает... Читать дальше