Оба эти концепта считаю заблуждениями. В них гораздо больше лжи и вреда чем чего-либо содержательного.
Общее благо – включает в себя неопределённость блага как такового, возведённого в степень тотальности "общее". Наблюдаемая катастрофическая разделённость социума, преодолима лишь при качественной его реструктуризации, по сути мирной или насильственной революции. Благо каково бы оно ни было достижимо лишь объединёнными усилиями коллективного социума. Для общества, расколотого на хозяев жизни и всех прочих, "общего блага" быть в принципе не может.
Национальный интерес – реакционный идеологический симулякр более всего опасный в столь мультикультурной и полиэтнической общности как Россия. Сама идея нации была сформирована исторически сравнительно недавно в Новое время в условиях формирования западноевропейского капитализма в странах этнически почти однородных с лёгкими вкраплениями "национальных меньшинств" в значительной степени почти уже ассимилированных. Привнесённый же на российскую почву национализм, тут же обернулся для неё великодержавным шовинизмом с одной стороны и национальным сепаратизмом многих входивших в Российскую Империю народов с другой. Перед Россией стоит лишь две возможные альтернативы: "плавильный котёл" по-американски со всеми вытекающими, либо советский интернационализм с наднациональной общностью советский народ. В любом ином случае патриотизм окажется последним прибежищем негодяев и ничем иным.