Это моё личное мнение, и оно может быть сколь угодно далеко от истины.
Я ему не доверяю.
Не доверяю по двум причинам:
Так, пара исторических примеров.
В октябре 2017го народу казалось, что выгодополучателем станет народ, но получилось, что в большей степени выгодаполучалем стала партийная номенклатура. На заре 90х, нам представлялось, что в результате реформ народ станет жить лучше, а по факту? Опять куш сорвала верхушка властьпридержащих. И вот Навальный нам поёт о свободе, равенстве перед законом и т.п. Но по факту, речь о принципиальной неприкосновенности наворованной в последние 30 лет собственности. Это принципиально, а всё остальное... Просто несбыточная мечта.
Да, независимые суды нужны, да нужно чтобы российские товары становились конкурентоспособными по отношению к западным. Но не хотелось бы, чтобы это произошло за счёт продажи разорённых в честной конкурентной борьбе российских предприятий западным инвесторам одну десятую их реальной стоимости.
Если у кого-то есть аргументы, что всё же продаться западу было бы не к лучшему, т.к. вместо местных тёмных князьков, к нам придут прогрессивные управленцы, научат нас трудовой дисциплине, работе на международном уровне, поделятся знаниями... Человеческий капитал вырастет, а именно он и стоит за успехом/конкурентоспособностью и другими экономическими терминами....
Делитесь Вашим мнением в комментариях.
Отвечу как житель Беларуси.
Навальный это продукт вашей власти. Не в плане "Агент Кремля", а в плане, что иного и не стоит ожидать при вашем режиме (то ли электоральный, то ли соревновательный (я склоняюсь ко второму) авторитаризм). Гайки до конца не закручены, так что он относительно свободно может действовать и даже имеет какие-то шансы прийти к власти вполне легитимным способом. И власть это осознаёт. И именно по этому она его боится. Они понимают, что он слишком популярен. Именно поэтому ему выдали загран паспорт для лечения глаза, и до сих пор не пристрелили как Немцова — им не нужна новая жертва. Но я немного отхожу от темы.
Он толкает довольно популистические речи, возможно даже демагогические, но ничего нереального он не предлагает. И тем не менее, на некоторые темы он избегает говорить (Чечня), на некоторые он даёт довольно общие ответы (да, я согласен, что Крым это надолго, но он не говорит о том, как он планирует хотя бы пытаться разрешить этот кризис, ну и Донбасс обходит стороной), а на некоторые довольно демагогично (ну тут обычно какие-то мелочи, которые фанаты Навального либо не замечают, либо списывают на неточности).
И тем не менее, если бы я был гражданином РФ, я бы за него голосовал. И хотя меня не всё в Навальном устраивает, но России нужны перемены. Застой — смерть.