Как вы отличаете факт от фейка?

Соглашусь с Богданом, но добавлю еще от себя к его списку
-Немаловажен фактор правдоподобности. Если вам что-то кажется неправдоподобным, то это сигнал к тому, что  информацию стоит проверить.
-Также должны настораживать громкие, провокационные, пафосные, ужасающие заголовки. Ну например: Гениальный экономист предсказал по какому пути дальше пойдет мировая экономика, раскрыта тайна политических элит. Кто на самом деле правит миром?, в Европе насилуют детей на улицах(такой фейк кстати реально распространяли в свое время), а педофилы устраивают парады.
-Информация противоречит тем фактам, которые вы уже знаете(и они естественно подтвержденные)
-"Ученый доказали". Таким очень сильно грешат псевдонаучные сайты.  Вроде ничего странного, но смысл в том, что обычно не называются имена ученых или исследовательского института, в котором доказывали что-то.
-Нужно банально смотреть на каком сайте и из какой области читаешь информацию. На религиозном сайте нет никакого смысла читать что-то из области медицины. Также важна предвзятость про которую уже написали. Самое собой, что на вегетарианском сайте будут хвалить вегетарианскую диету, а на сайте коммунизма будут писать про то какая это хорошая идеология.
-Слишком невероятное. Если информация  кажется вам слишком невероятной, то скорей всего это фейк.
-Особенно внимательным нужно быть в момент накала страстей вокруг какой-то темы. В эти дни количество фейков зашкаливает.
-Полуфейк. Иногда так бывает, что информация не совсем уж фейк, но и правды там не 100%. Обращайте внимание на утрирования, не уместные аналогии, обобщения, преувеличения итп вещи. Возможно информация сама по себе достоверная, но очень сильно преувеличено что-то в ней или добавлены выдуманные детали. Также бывает, что информация на 100% правда, но автор текста делает неадекватные выводы из новости.
-Фразы вырванные из контекста. Если вы видите, что какая-то фраза процитирована вне контекста и из этой фразы делаются выводы, то скорей всего стоит уточнить где и при каких обстоятельствах это было сказано. Пример: Улюкаев(еще тогда на своем посту. До ареста) сказал как-то: В долгосрочной перспективе мы все умрем. Если фразу просто так процитировать вне контекста, то звучит странно. А если целую статью писать на тему этой цитаты....