Это не художественный стиль, а рисунки на уровне того, что сегодня рисуют студенты первых курсов провинциальных дизайнерских не-ПТУ-а-колледжей, напоминающие сильно утрированный импрессионизм или реализм. Совершенно очевидно, что это было слишком просто для Вены, где в начале ХХ века задавали тон модерн и пафосная имперская эклектика. Мне даже не понятно, что именно нашел в его рисунках Климт. Если бы Гитлер таки подтянул свое мастерство, то смог бы занять место среди второстепенных постимпрессионистов.
Объективно, Гитлеру не хватало фантазии и техники. Гитлер избегал изображения людей, рисуя, в основном, безлюдные пейзажи и постройки, либо утрируя фигуры. Также у него были проблемы с композицией или перспективой, потому картины выглядят шаблонно, и с цветом. При этом, ему неоднократно рекомендовали стать архитектором. И, скорее всего, Гитлер-зодчий имел бы успех, потому что здания он рисовал неплохо.
Несколько примеров работ Гитлера:
