Как вы думаете сможет ли женщина прожить без мужчины?

Больше всего я думаю, где тут философия… 

Спрашивающий, допустим, женщина. А спрашивает она не "смогу ли я прожить без мужчины?", а спрашивает она про некую женщину — разумеется, про женщину вообще. То есть, пытается определить общий для всех отдельных женщин закон. И уж исходя из такого закона (спрятавшись за него) она якобы будет знать про себя конкретно.

По себе, то есть, не судит? А про себя она знает? Знает ли, может ли прожить без мужчины лично-конкретно она? 

Или ответит так: я-то могу прожить без мужчины, но сможет ли "женщина" сделать так же, как я?
Но с какой стати отдельной женщине, которая знает про себя, запрашивать про остальных? Желает другими порулить? Значит, ответ: ты — сможешь, остальные (за которых ты решаешь) — нет.

Или она сомневается в собственном выборе "прожить без мужчины"? Ну, то есть, речь всё же о ней. 

Если о ней, то и ответ — у неё. Сможет ответить на этот вопрос если, это её шаг к самостоятельности, к субъектности. А как субъект для себя решит, так оно и заведомо правильно.
Не сможет сама на свои вопросы отвечать — это в пользу того, что нет, она лично не может сама… 

Может ли быть женщина субъектом, то есть, таким человеком, которым сам за себя решает, что и с кем он может или не может? — вот сущностный тут вопрос. 

Но чей это вопрос? Где заинтересованная в ответе женщина, так и ставящая вопрос: могу ли, мол, я быть субъектом?

Ответ ей был бы такой: зависит от тебя. Субъект — это тот, кто сам за себя решает, быть ли ему субъектом. А потому пока ответ тебе — нет, не можешь (пока об этом спрашиваешь у других). До тех пор, пока ты не докажешь (себе, только себе — субъект больше ни перед кем за такое не отчётен) обратное.