Я думаю в ближайшем будущем таких изменений точно не будет, так как смысла в этом ни какого нету. А вот поправки в гражданский-процессуальный кодекс РФ о необходимость представителя (кроме законных представителей, как пример) иметь юридическое образование для участия в гражданском судопроизводстве еще могут внести.
2 эксперта согласны
Николай Надоян
18 окт 2021подтверждает
Я тоже так думаю, по мотивам КАС РФ
Я думаю, что избавят суды от представителей-надомников, без образования. Справедливый суд( как это указано в Конституции и ДОПЧ) есть суд с профессиональными представителями сторон, чего не происходит если с одной стороны -адвокат. а с другой стороны-кухарка, которая вызвалась помогать соседке и закончила курсы и просмотрела по телевизору все выпуски "Суд идет "
@Лев Остромухов, и позволит адвокатуре взвинтить цены за свои услуги. Есть подозрение, что ради этого все и делается. Монополия на отстаивание справедливости - очень скользкая вещь.
Затопили квартиру. Потратила 35 т. Р. на 2 х адвокатов. Адвокаты продажные. Работали за мои деньги на оппонента.
@Tamara Kobiakova, Не верю. Если адвокаты работали против вас, то где жалоба в Квалификационную коллегию адвокатской палаты Субьекта и разбор их действий? ВЫ можете представить копию решения по вашему делу, где адвокаты нарушили Кодекс о профессиональной этике?Тем более 2 адвоката и .... Если нет, то склоняюсь к тому, что вы просто врете.
Я думаю что нет, хотя вопрос адвокатской монополии поднимается давно. Уже была лет 20 назад попытка в арбитраже оставить представительство только для адвокатов и штатных юристов организаций. Потом КС это признал незаконным... Читать далее
2 эксперта согласны
Лучший
Дискуссии на тему адвокатской монополии шли уже давно, планировалось, что полностью монополизация оказания юридических услуг адвокатами завершится к 2023 году, часть изменений уже прошла и нашла отражение в соответствующих... Читать далее
Стаж работы юристом с 2001 года. Адвокат АПМО №50/10112. +7(926)220-21-12.
Перейти на ak2mgka.ru/content/advokaty/vasilev-pavel-leonidovich
1 эксперт согласен
Николай Надоян
19 окт 2021подтверждает
Я тоже слышал данную информацию.
Николай, теперь уже точно можно сказать, что адвокатской монополии не будет. Не так давно на портале Право.ру опубликовано интервью с М.Борщевским, уж ему в этом точно можно поверить:)
В целом я поддерживаю идею о том, что в процессе должны участвовать только профессиональные представители, но мне кажется, что в нынешних реалиях достаточно было бы предъявить требование о наличии у них профильного образования.... Читать далее
Спасибо вам за ответ.
Первый
Добрый день!
Нет, не обяжут. Но могут придумать определённую альтернативу. Например получение некой лицензии на ведение дел по определённым направлениям: трудовые споры; семейные, наследственные и т.п.
Я буду ЗА.
С уважением... Читать далее
Для России это окажет пагубное влияние. Для такого уровня доходов, как в России, услуги адвоката станут неподъемными. А государство не будет поощрять создание юридических клиник, по типпу "Сутяжника"в Екатеринбурге, потому что... Читать далее
Вопрос заключается в том, нужно ли государству, чтобы все стали адвокатами, я думаю у государства много не решенных проблем, а вопрос об адвокатах, на мой взгляд, не является главнейшим.
В России возможно всё! Страна возможностей... Адвокатов, может и не обяжут, но требование к наличию высшего... Читать дальше