Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как считаете, революция 1917 года была эффективным средством решения экономических проблем? Назовите аргументы за и против

ОбществоИстория+2
Кристина Дёмкина
  ·   · 4,5 K
программист, предприниматель  · 12 окт 2016

Революция 1917 года (обе, и февральская, и октябрьская) были не средством решения экономических проблем, а единственным остававшимся методом решения глубоких прежде всего политических и социально-экономических противоречий, накопленных в Российской Империи примерно с 1856 года (а по большому счёту заметно раньше). Чисто экономических проблем, кстати, почти не было и их вполне можно было бы решить в нормальном рабочем порядке в условиях нормально работающих государственных институтов, построить которые Временному Правительству просто не дали.

Web-разработчик с медицинским образованием  · 12 окт 2016
Я пока не встречала революции, которая бы решила старые проблемы, не создав новые. В моем представлении любая революция - это "Крыша течет, обои облезли, дверь сломалась, а давайте снесем этот дом к хренам собачим и построим... Читать далее

Смотря для кого, для Прогрессивного блока или союзников? - вывели соперника и конкурента (хотя бы на время) Для крестьянства? для казаков? для рабочих? - ну о-очень сомнительно

Разум, однажды расширивший свои границы, никогда...  · 12 окт 2016
Февральская революция была решением политических проблем, экономику Временное правительство не собиралось менять. После окончания войны, экономика империи восстановилась бы и продолжила свое развитие, оставаясь в рамках... Читать далее

Ее сломала Мировая Война, а не октябрь.