Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как развивалась бы история России, если бы Степан Разин или Емельян Пугачёв победили?

ИсторияНаука
Анонимный вопрос
  ·   · 13,6 K
Первый

Думаю, следует исходить из того, чего точно не было бы.

Не было бы многочисленных Екатерининских реформ, направленных, прежде всего, на возвышение дворянства и превращение крепостных в рабов.

Это то, чего точно бы не было.

С другой стороны, через десяток лет должна была вспыхнуть вторая русско-турецкая, русско-шведская, затем вторая русско-польская (нумерология в рамках правления Е2) - было бы готово государство к таким потрясениям или нет, вопрос бездоказательный - история не знает сослагательного наклонения.

А вот с чем соглашусь - так это с тем, что шансов на успех у Пугачёвского восстания было действительно не много - против императорской гвардии с крестьянами не повоюешь.

историк, докторант университета Фрайбурга по специ...  · 5 июн 2016
Ох уж эти альтернативные истории "если бы да кабы" )) А ведь намного интереснее изучать историю, чтобы понять, почему сложилось все так, как сложилось, а не выстраивать 100+ альтернативных версий... Ну да вернусь таки к... Читать далее
Инженер, пенсионер  · 2 июн 2016
Заняв российский трон, Пугачев принялся бы устанавливать "справедливость" и вознаграждать соратников, используя привычные для себя методы. Никакой справедливости, разумеется, не получилось бы, а соратники наверняка начали бы... Читать далее
Байкер-историк  · 18 апр 2018
А давайте помечтаем! Предположим Степан Разин ПОБЕДИЛ! Везде отменили крепостное право, вырезали всех дворян и повыбирали атаманов. Потом эти атаманы друг с другом поссорились. Никакой единой страны не было бы, но появилось... Читать далее
ЭТО-невозможно. Да,Степан и костяк его "армии" - казаки, но бОльшая часть оной - мелкие дворяне, дети боярские... Читать дальше